挑唆致人死亡的情况在法律上较为复杂，具体判决结果需结合挑唆行为的具体性质、与死亡结果的因果关系、行为人主观故意等多方面因素综合判定。以下从不同角度为你详细分析：

一、挑唆行为构成教唆犯的情况

如果挑唆行为符合教唆犯的构成要件，即教唆他人实施故意杀人行为，且被教唆者实施了杀人行为并导致他人死亡，那么：

1. 教唆者与实行者构成共同犯罪：教唆者按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。若教唆者起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；若起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2. 故意杀人罪的刑罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。所以，教唆他人故意杀人的，可能面临上述刑罚，具体量刑会根据犯罪情节，如教唆手段、被教唆者的年龄、犯罪后的态度等因素来确定。例如，教唆未成年人杀人的，会从重处罚。

二、挑唆行为不构成教唆犯，但存在过失的情况

如果挑唆行为本身并非教唆他人故意杀人，但因挑唆行为导致他人情绪激动等，进而引发意外事件致人死亡，且挑唆者应当预见自己的挑唆行为可能导致他人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，那么挑唆者可能构成过失致人死亡罪。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。例如，两人发生口角，一方挑唆另一方去危险区域，结果另一方在危险区域不慎摔倒死亡，挑唆者可能就构成过失致人死亡罪。

三、挑唆行为与死亡结果不存在刑法上因果关系的情况

如果挑唆行为与死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，即死亡结果是由其他独立因素导致，与挑唆行为没有直接关联，那么挑唆者不承担刑事责任。例如，甲挑唆乙去打丙，乙在去打丙的路上被车撞死，此时甲的挑唆行为与乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，甲不因乙的死亡承担刑事责任，但可能需对挑唆乙打人的行为承担其他相应责任。

如果你有关于挑唆致人死亡方面的具体案例或更详细的情况，可以直接向我咨询，我会结合实际情况为你进一步分析。