关于贷款居间服务合同中收取5成手续费是否合法的问题，不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 手续费合法性的基本判断：

   • 手续费本身并非非法，只要其收取符合法律法规的规定，且双方当事人在合同中明确约定，通常是被认可的。关键在于手续费的收取是否合理，是否违反了公平、等价有偿的原则，以及是否损害了消费者的合法权益。

2. 手续费比例的合理性：

   • 收取5成手续费的比例是否合理，需要参照行业惯例、服务成本、市场情况等因素进行综合判断。如果该比例明显高于行业平均水平，或者与服务成本严重不符，可能被视为不合理收费。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果手续费比例过高，可能违反了这一原则。

3. 合同条款的合法性：

   • 除了手续费比例外，还需要审查合同中的其他条款是否合法。例如，合同是否明确约定了服务内容、服务期限、违约责任等关键条款，以及这些条款是否违反了法律法规的强制性规定。
   • 如果合同中存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律法规的强制性规定，那么该合同条款可能被视为无效，手续费也可能因此被认定为非法。

4. 消费者权益保护：

   • 在签订贷款居间服务合同时，消费者有权了解并协商手续费的比例。如果消费者认为手续费过高或不合理，有权拒绝签订合同或要求调整手续费比例。
   • 如果消费者已经签订了合同并支付了手续费，但后来发现手续费不合理或存在欺诈行为，可以依法向相关部门投诉或寻求法律救济。

建议：

• 在签订贷款居间服务合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于手续费的部分，确保自己了解并同意合同中的所有内容。
• 如果对合同条款或手续费比例有疑问，可以咨询专业人士或律师的意见，以保护自己的合法权益。
• 如果发现手续费不合理或存在欺诈行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律救济。

总结：贷款居间服务合同中收取5成手续费是否合法，需要结合具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果手续费比例合理、合同条款合法且未损害消费者权益，则通常是合法的；反之，则可能被视为非法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。