担保人连带责任的具体承担比例，并非由法律直接规定一个固定数值，而是根据担保合同的约定或者由债权人、债务人、担保人三方协商确定。在存在两个担保人的情况下，他们的责任承担方式也会因具体情况而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
有约定的情况：
- 如果担保合同中明确约定了各个担保人的责任比例，那么担保人应当按照合同约定的比例来承担连带责任。例如，合同可能规定担保人A承担60%的责任，担保人B承担40%的责任。在这种情况下，债权人有权按照合同约定的比例向各个担保人追偿。
无约定或约定不明确的情况：
- 如果担保合同中没有约定或者约定不明确各个担保人的责任比例，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以请求任何一个担保人在其担保范围内承担担保责任。这意味着，在两个担保人的情况下，债权人可以选择向其中任何一个担保人追偿全部债务，该担保人在承担责任后，有权向其他担保人追偿其应当承担的份额。
- 在实际操作中，如果两个担保人之间没有特别的约定，他们可能会根据各自的担保能力、债务人的还款能力等因素，协商确定各自的责任比例。如果协商不成，也可以通过诉讼等方式由法院来判定各自的责任比例。
连带责任的具体表现：
- 连带责任意味着每个担保人都对全部债务承担责任，债权人可以要求任何一个担保人履行全部债务。例如，如果债务总额为100万元，有两个担保人，且没有约定责任比例，那么债权人可以要求其中任何一个担保人偿还100万元。该担保人在偿还后，有权向另一个担保人追偿其应当承担的部分（通常是50万元，但具体数额可能因实际情况而有所不同）。
法律建议：
- 对于担保人来说，在签订担保合同前，应当仔细阅读合同条款，明确自己的责任范围和比例。如果可能的话，可以与其他担保人协商确定各自的责任比例，并在合同中明确约定。
- 对于债权人来说，在签订担保合同时，也应当明确各个担保人的责任比例，以便在追偿时能够更有针对性地行使权利。
- 如果在担保过程中出现纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，担保人连带责任的具体承担比例取决于担保合同的约定或者三方协商的结果。在存在两个担保人的情况下，他们的责任承担方式可能因具体情况而有所不同。因此，在签订担保合同前，各方应当充分协商并明确各自的责任范围和比例。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。