结论：信用卡逾期后，私人号码打电话声称进行“诉前备调”的行为，其合法性需分情况讨论，但多数情况下可能存在不合规之处。
分析：
合法催收与非法催收的区别：
- 合法催收：通常由银行或其正式委托的第三方催收机构进行，且会遵循一定的法律程序和规范，如使用银行或机构官方号码联系，明确告知催收原因、欠款金额及还款方式等。
- 非法催收：可能涉及使用私人号码、威胁、恐吓、泄露个人信息等不当手段。若私人号码打电话声称进行“诉前备调”，且未明确身份、未提供合法催收依据，甚至存在威胁、恐吓等言行，则很可能属于非法催收。
“诉前备调”的合法性：
- 法律程序：在正式提起诉讼前，银行或债权人确实可能进行一些准备工作，如收集证据、了解债务人情况等，但这通常是在内部进行，或通过合法途径（如律师函、正式调查令等）进行，而非通过私人号码打电话进行所谓的“备调”。
- 私人调查的合法性：除非得到债务人的明确同意或法律授权，否则私人进行调查（包括电话调查）可能侵犯债务人的隐私权等合法权益。
应对建议：
- 核实身份：若接到此类电话，首先要求对方明确身份、所属机构及催收依据。若对方拒绝提供或提供的信息模糊不清，应提高警惕。
- 保留证据：记录通话时间、内容、对方号码等信息，以便后续维权。
- 寻求帮助：若感到受到威胁或恐吓，或对方行为明显违法，可立即向当地公安机关报案，并考虑咨询专业律师以维护自身合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，债权人在催收债务时应当遵循合法、公正、诚信的原则，不得侵犯债务人的合法权益。
- 私人号码进行催收或调查，若未得到债务人同意或法律授权，可能构成对债务人隐私权的侵犯，债务人有权要求停止侵害并寻求法律救济。
可能后果：
- 若催收行为合法合规，债务人应积极配合还款，以避免法律纠纷和信用损失。
- 若催收行为违法违规，债务人不仅有权拒绝配合，还可向相关部门投诉或寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
总结与建议：
信用卡逾期后，面对私人号码的催收电话，债务人应保持冷静，核实对方身份和催收依据，保留相关证据，并在必要时寻求法律帮助。同时，建议债务人积极与银行沟通，寻求合理的还款方案，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。