仅凭银行转账记录，通常不能直接确认赠与合同成立。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
赠与合同的成立要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同属于诺成合同，即双方意思表示一致时合同即成立，但通常还需要满足一定的形式要件（如口头或书面形式），并且在实际操作中，往往还需要有财产转移的行为。
- 银行转账记录虽然能证明资金从一方账户转移到了另一方账户，但它本身并不直接表明这笔转账是出于赠与的目的。转账可能基于多种原因，如借款、还款、购买商品或服务等。
举证责任：
- 如果主张赠与合同成立的一方仅凭银行转账记录作为证据，那么其需要承担举证责任，证明这笔转账是出于赠与的目的。这通常需要额外的证据来支持，如双方之间的聊天记录、书面协议、证人证言等。
- 如果无法提供足够的证据来证明赠与的意图，那么法院可能不会仅凭银行转账记录就认定赠与合同成立。
实际操作角度
转账备注的重要性：
- 在进行银行转账时，如果双方有赠与的意图，最好在转账备注中明确注明“赠与”或类似字样。这样，在后续可能出现的纠纷中，转账记录就能作为更有力的证据来支持赠与合同的成立。
其他证据的收集：
- 除了转账记录外，还应尽可能收集其他与赠与相关的证据，如双方之间的沟通记录、书面协议、见证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而更有可能被法院采纳为认定赠与合同成立的依据。
可能的法律后果
如果赠与合同被认定成立：
- 那么赠与人就不得随意撤销赠与（除非存在法定撤销情形），受赠人则有权要求赠与人履行赠与义务，即交付赠与的财产。
如果赠与合同未被认定成立：
- 那么转账可能被视为其他类型的交易（如借款、还款等），双方将根据实际交易类型来承担相应的法律责任。例如，如果转账被视为借款，那么借款人就需要承担还款责任。
建议：
- 在进行银行转账时，如果双方有赠与的意图，最好明确注明转账目的，并尽可能收集其他相关证据来支持赠与合同的成立。
- 如果后续出现纠纷，建议及时咨询专业律师（即我），以便根据具体情况制定合适的维权策略。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。