核心结论：若自费修理车时合同未约定使用原厂件，后续发现未使用原厂件，可先与修理方协商解决；协商不成，可根据实际情况通过投诉、诉讼等途径维权。以下是具体分析：
合同未约定使用原厂件的情况分析
- 合同本身的效力
- 如果在签订修理合同时，双方并没有明确约定必须使用原厂件进行修理，那么从合同的角度来看，修理方使用非原厂件并不一定构成违约。因为合同是双方意思表示一致的产物，在没有明确约定的情况下，修理方有权选择符合质量标准、能够达到修理目的的配件进行修理。
- 但是，这并不意味着修理方可以随意使用质量不合格的配件。修理方仍然有义务保证所使用的配件质量符合相关行业标准或者通常标准，确保修理后的车辆能够正常使用，不会对车辆的安全性能等造成不良影响。
- 修理方的告知义务
- 即使合同没有明确约定使用原厂件，修理方也有义务向车主告知所使用配件的来源、质量等情况。如果修理方在修理过程中使用了非原厂件，但没有告知车主，这可能侵犯了车主的知情权。车主有权要求修理方说明情况，并根据实际情况决定是否接受这种修理方式和配件。
应对措施
- 与修理方协商
- 车主可以先与修理方进行友好协商，表达自己对于未使用原厂件的担忧和不满。要求修理方解释使用非原厂件的原因，并查看该配件的质量合格证明等相关文件。
- 如果车主希望使用原厂件进行重新修理，可以与修理方协商更换配件的费用承担问题。如果是因为修理方未告知而使用了非原厂件，车主可以要求修理方承担更换原厂件的费用。
- 向相关部门投诉
- 如果协商无果，车主可以向相关的消费者权益保护部门或者交通运输管理部门进行投诉。这些部门有权对修理方的经营行为进行监督和检查，对于侵犯消费者权益或者违反行业规定的行为进行调查和处理。
- 在投诉时，车主需要提供相关的证据，如修理合同、付款凭证、与修理方的沟通记录等，以证明自己的权益受到了侵害。
- 通过法律途径解决
- 如果通过投诉也无法解决问题，车主可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。可以向法院提起民事诉讼，要求修理方承担相应的赔偿责任。
- 在诉讼过程中，车主需要证明修理方存在过错，如未履行告知义务、使用的配件质量不合格等，并且该过错与自己的损失之间存在因果关系。如果能够证明这些事实，车主有可能获得赔偿，包括更换原厂件的费用、因修理不当导致的车辆贬值损失等。