不能仅以公章来认定合同相对方。在合同纠纷中，合同相对方的认定是一个复杂而关键的问题，它直接关系到合同权利义务的承担。以下从多个角度对此问题进行分析：
公章的法律意义：
- 公章是法人、非法人组织的重要标识，具有证明法人、非法人组织身份和确认法律文件效力的作用。在合同上加盖公章，通常意味着法人、非法人组织对合同内容的认可和接受。
- 然而，公章并非认定合同相对方的唯一依据。因为公章可能被盗用、滥用或伪造，如果仅凭公章就认定合同相对方，可能会引发不公平和不合法的结果。
合同相对方的认定原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同相对方的认定应遵循意思表示真实、权利义务对等、诚实信用等原则。
- 在认定合同相对方时，除了考虑公章外，还应综合考虑合同签订过程中的各种因素，如签字人的身份、授权情况、合同履行情况等。
仅凭公章认定合同相对方的风险：
- 如果仅凭公章就认定合同相对方，可能会忽视合同签订过程中的其他重要因素，导致认定结果不准确。
- 例如，如果公章是被盗用或伪造的，而合同相对方并未实际参与合同签订过程，那么仅凭公章就认定其为合同相对方显然是不公平的。
- 此外，如果合同签订过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，仅凭公章也无法揭示这些违法行为的存在。
综合认定合同相对方的建议：
- 在认定合同相对方时，应全面审查合同签订过程中的各种证据，包括公章、签字、授权书、合同履行情况等。
- 如果对公章的真实性或合同签订过程存在疑问，可以通过鉴定、询问当事人、调查相关证据等方式进行核实。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决合同相对方认定问题。
举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份合同，合同上加盖了乙公司的公章。然而，在合同履行过程中，甲公司发现乙公司并未按照合同约定履行义务。后来，甲公司得知乙公司的公章是被其员工盗用并加盖在合同上的。在这种情况下，如果仅凭公章就认定乙公司为合同相对方，显然是不公平的。甲公司应该通过法律途径，如起诉乙公司或其员工，来维护自己的合法权益。
综上所述，不能仅以公章来认定合同相对方。在认定合同相对方时，应综合考虑各种因素，确保认定结果的准确性和公平性。如果你在合同纠纷中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。