在打借款官司时，请律师和不请律师确实存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律专业性与策略制定：

   • 请律师：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够准确分析案件的法律关系，制定有效的诉讼策略。他们熟悉法院的审判流程和法官的裁判思路，能够更精准地把握案件的关键点，提高胜诉的几率。例如，在借款官司中，律师可以协助你梳理借款事实、收集证据、撰写法律文书，并在庭审中有效辩护，确保你的权益得到充分保障。
   • 不请律师：如果你没有法律背景，可能难以准确理解法律条款和诉讼程序，容易在案件处理中陷入被动。你可能会忽略一些关键证据或法律要点，导致诉讼结果不利。

2. 证据收集与整理：

   • 请律师：律师知道如何合法、有效地收集证据，包括书面证据、电子证据、证人证言等。他们能够指导你如何整理证据，形成完整的证据链，以支持你的诉讼请求。在借款官司中，这尤为重要，因为借款事实的证明往往依赖于一系列的证据材料。
   • 不请律师：你可能不知道哪些证据是有效的，如何收集和整理证据，甚至可能因为不当收集证据而触犯法律。这可能导致你的诉讼请求得不到法院的支持。

3. 庭审表现与辩护：

   • 请律师：律师在庭审中能够熟练运用法律知识和辩论技巧，为你进行有效的辩护。他们能够针对对方的论点进行有力反驳，提出合理的诉讼请求和证据，维护你的合法权益。
   • 不请律师：在庭审中，你可能因为紧张或缺乏经验而无法充分表达自己的观点，甚至可能被对方的论点所迷惑。这可能导致你的诉讼请求被驳回或判决结果不利。

4. 时间与精力成本：

   • 请律师：虽然请律师需要支付一定的费用，但律师能够为你处理大部分的法律事务，节省你的时间和精力。你可以将更多的精力投入到工作、生活或其他重要事务上，而无需为诉讼事宜分心。
   • 不请律师：你需要自己研究法律条款、收集证据、撰写法律文书等，这需要花费大量的时间和精力。而且，由于缺乏专业知识和经验，你可能无法高效地处理这些事务，导致诉讼进程拖延或结果不利。

5. 风险防控与后续服务：

   • 请律师：律师能够为你提供全面的风险防控建议，帮助你避免潜在的法律风险。在借款官司中，律师可以协助你制定还款计划、签订借款合同等，以降低未来发生纠纷的可能性。此外，律师还可以为你提供后续的法律服务，如执行阶段的协助等。
   • 不请律师：你可能无法充分认识到潜在的法律风险，导致未来再次陷入法律纠纷。而且，在执行阶段，你可能因为缺乏法律知识和经验而无法有效维护自己的权益。

总结来看，请律师在打借款官司中具有显著的优势。他们能够提供专业的法律服务，帮助你制定有效的诉讼策略、收集和整理证据、在庭审中进行有效辩护，并为你提供全面的风险防控建议和后续服务。因此，如果你面临借款官司，建议考虑聘请一位专业的律师来协助你处理相关事务。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。