开展羁押必要性审查的情形主要包括以下几种：

1. 案件事实、证据发生变化，导致犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪或刑罚可能较轻的情形：

   • 在刑事诉讼过程中，随着调查的深入，可能会发现新的证据或事实，这些新情况可能表明犯罪嫌疑人、被告人原本涉嫌的犯罪并不成立，或者其犯罪情节较轻，原本判处的刑罚可能过重。此时，为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免不必要的羁押，应当进行羁押必要性审查。

2. 犯罪嫌疑人、被告人具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的情形：

   • 如果犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿被害人损失、认罪认罚等，且根据其犯罪性质、情节以及个人情况，认为不予羁押不会对社会造成危险，那么也可以考虑进行羁押必要性审查，以决定是否继续羁押。

3. 犯罪嫌疑人、被告人身体状况不适宜继续羁押的情形：

   • 如果犯罪嫌疑人、被告人因疾病、伤残等原因，身体状况不适宜继续在羁押场所接受羁押，且其病情或伤残情况在短期内难以恢复，那么为了保障其生命健康权，应当进行羁押必要性审查，考虑是否变更强制措施，如取保候审或监视居住。

4. 案件办理期限即将届满，需要继续侦查、审查起诉或审判，但犯罪嫌疑人、被告人可能被判处缓刑、管制、独立适用附加刑或者免予刑事处罚的情形：

   • 在刑事诉讼过程中，如果案件办理期限即将届满，但案件尚未审结，且根据现有证据和法律规定，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处缓刑、管制、独立适用附加刑或者免予刑事处罚，那么为了保障其合法权益，避免不必要的羁押，也应当进行羁押必要性审查。

5. 其他不需要继续羁押的情形：

   • 除了上述几种情形外，如果存在其他不需要继续羁押的特殊情况，如犯罪嫌疑人、被告人系未成年人、老年人或患有严重疾病等特殊群体，或者案件存在其他特殊情况，使得继续羁押不必要或不适当，那么也可以考虑进行羁押必要性审查。

法律背景与建议：

• 羁押必要性审查是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免不必要的羁押。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施，包括申请进行羁押必要性审查。
• 在实际操作中，如果认为存在上述情形之一，可以向办案机关提出羁押必要性审查的申请。办案机关会依法进行审查，并根据审查结果决定是否继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。
• 作为犯罪嫌疑人、被告人或其家属，如果对羁押必要性审查有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，提供专业的法律意见和帮助。