羁押必要性审查的启动情形主要包括依职权启动、依申请启动以及看守所建议启动三种方式，以下是对这三种启动情形的详细解释：

一、依职权启动

人民检察院在刑事诉讼过程中，可以主动对羁押的必要性进行审查。这是人民检察院履行法律监督职责的重要体现，旨在确保羁押措施的合法性和合理性，防止不必要的长期羁押。在侦查阶段，侦查监督部门负责羁押必要性审查；在审判阶段，公诉部门则承担这一职责。此外，监所检察部门在日常工作中若发现不需要继续羁押的情形，也有权提出释放或变更强制措施的建议。

二、依申请启动

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人或值班律师，在认为犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押时，可以向人民检察院提出羁押必要性审查的申请。申请时，应当详细说明不需要继续羁押的理由，并提供相关证据或其他材料以支持其申请。人民检察院在收到申请后，将进行审查，并根据审查结果决定是否启动羁押必要性审查程序。

具体申请流程与要点：

1. 申请主体：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人或值班律师。
2. 申请材料：说明不需要继续羁押的理由，并提供相关证据或其他材料。
3. 审查期限：人民检察院在收到申请后，应当在立案后十个工作日以内决定是否提出释放或者变更强制措施的建议。案件复杂的，可以延长五个工作日。
4. 审查结果处理：若经审查认为无继续羁押必要的，人民检察院将向办案机关提出释放或变更强制措施的建议，并要求办案机关在十日以内回复处理情况。

三、看守所建议启动

看守所在工作中，若发现犯罪嫌疑人、被告人存在不适宜继续羁押的情形，如患有严重疾病、生活不能自理等，可以提请办案机关变更强制措施，并建议人民检察院开展羁押必要性审查。这一机制确保了看守所在羁押管理中的积极作用，有助于及时发现并纠正不合理的羁押措施。

看守所建议的要点：

1. 发现情形：看守所在工作中发现犯罪嫌疑人、被告人不适宜继续羁押的情形。
2. 提请变更：看守所应提请办案机关变更强制措施。
3. 建议审查：同时，看守所可以建议人民检察院开展羁押必要性审查，以确保羁押措施的合法性和合理性。

羁押必要性审查的综合考量因素：

在羁押必要性审查过程中，人民检察院将综合考虑以下因素：

1. 犯罪嫌疑人、被告人的个人情况：包括其涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现等。
2. 案件进展情况：如案件侦查是否已近尾声，证据是否充分等。
3. 身体状况：若犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，需保外就医等。
4. 可能判处的刑罚：预估犯罪嫌疑人、被告人可能被判处的刑罚，以判断继续羁押的合理性。
5. 社会危险性：综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，以确保公共安全和秩序。

综上所述，羁押必要性审查的启动情形涵盖了依职权、依申请以及看守所建议三种方式，旨在确保羁押措施的合法性和合理性，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。若您或您身边的人面临羁押问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。