债权转让后，管辖权并不一并转让，而是根据具体情况来确定管辖法院。以下是对这一问题的详细分析：
一、债权转让与管辖权的基本原则
债权转让，是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。而管辖权，则是指法院对案件进行审理和裁判的权力。在债权转让的情况下，管辖权并不自动随之转让，而是需要依据相关法律规定和案件具体情况来确定。
二、确定管辖法院的一般原则
协议管辖：如果债权人与债务人在原合同中约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定对受让人（即新的债权人）同样具有约束力。这意味着，即使债权发生了转让，双方仍应按照原合同中的约定来确定管辖法院。
法定管辖：如果原合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确、无效，那么就需要依据法定管辖原则来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，在债权转让的情况下，如果原合同没有约定管辖法院，那么通常应由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖。
三、特殊情况下的管辖权确定
债权转让通知与管辖权：债权转让时，债权人应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。然而，债权转让通知本身并不涉及管辖权的变更。即使债权人通知了债务人债权转让的事实，也并不意味着管辖权随之转让给受让人所在地的法院。
涉外债权转让的管辖权：如果债权转让涉及涉外因素，那么管辖权的确定可能更加复杂。在这种情况下，需要依据国际私法规则和相关国家的法律规定来确定管辖法院。通常，这可能涉及选择适用法律、确定连接点（如合同签订地、履行地等）以及考虑国际条约和双边协议等因素。
四、实际操作中的建议
在债权转让合同中明确约定管辖法院：为了避免未来可能出现的管辖权争议，债权人和受让人可以在债权转让合同中明确约定管辖法院。这样，一旦发生纠纷，双方就可以直接按照合同中的约定来确定管辖法院，从而节省时间和成本。
及时了解并遵守相关法律规定：债权转让和管辖权确定都涉及复杂的法律规定。因此，债权人和受让人在进行债权转让时，应及时了解并遵守相关法律规定，以确保自己的权益得到保障。
在发生纠纷时寻求专业法律帮助：如果债权转让后发生纠纷，且双方对管辖权存在争议，那么建议寻求专业法律帮助。律师可以根据具体情况和相关法律规定，为当事人提供合理的法律建议和解决方案。
总结来说，债权转让后管辖权并不一并转让，而是需要根据具体情况和相关法律规定来确定管辖法院。因此，在进行债权转让时，债权人和受让人应充分考虑管辖权问题，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。