敲诈勒索案件中，若行为人在案发前已将敲诈所得金额全部或部分退回，司法实践中通常会结合退赃时间、主观恶性、犯罪形态等因素综合认定，具体处理方式如下：

1. 退赃时间对犯罪形态的影响

• 犯罪既遂前退赃：若行为人在敲诈勒索既遂（即被害人实际交付财物）前主动放弃犯罪或有效阻止犯罪结果发生（如退还已索取的财物），可能构成犯罪中止。根据《刑法》第二十四条，犯罪中止未造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
• 犯罪既遂后退赃：若财物已实际交付，行为人案发前退赃的，通常不影响犯罪既遂的认定，但退赃行为可作为量刑情节，在基准刑基础上从轻或减轻处罚。

2. 退赃对量刑的具体影响

• 从宽幅度：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃、退赔可减少基准刑的30%以下；若同时具备认罪认罚、自首等情节，从宽幅度可能更大。
• 主观恶性考量：若退赃系因被害人报警、司法机关介入等外部压力，而非主动悔罪，从宽幅度可能受限；若系主动退赃并赔偿损失，更易体现悔罪态度，量刑时更可能从轻。

3. 特殊情形：敲诈未遂与退赃

• 若行为人因意志以外原因（如被害人拒绝交付）未得逞，且案发前退还已索取的财物（如虚假威胁后未实际索财），可能构成犯罪未遂。根据《刑法》第二十三条，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

4. 实务建议

• 保留证据：退赃时应通过转账记录、书面协议等方式固定证据，避免口头退还导致举证困难。
• 主动配合调查：退赃后应如实供述犯罪事实，争取自首、立功等法定从宽情节。
• 协商谅解：若可能，与被害人达成和解并取得谅解书，可进一步争取从宽处理。

总结：案发前退赃是重要的量刑情节，但具体影响需结合犯罪形态、退赃动机、是否造成损害等因素综合判断。建议行为人或家属在退赃前咨询专业律师，制定最优辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。