结论：在赔偿案件再审过程中，被告一直不接电话，并不能直接导致法院判决被告赔偿。法院判决赔偿需要依据充分的证据和法律规定，被告不接电话并不构成法院直接判决赔偿的法定理由。

详细分析：

1. 法院判决的依据：

   • 法院在审理案件时，必须依据事实和法律进行判决。在赔偿案件中，原告需要提供充分的证据证明被告存在过错，并且该过错导致了原告的损失。只有证据充分、事实清楚，法院才会根据相关法律规定判决被告赔偿。
   • 被告不接电话，并不影响法院对案件事实的认定和法律的适用。法院可以通过其他方式（如公告送达、邮寄送达等）向被告送达法律文书，确保被告的诉讼权利得到保障。

2. 被告不接电话的处理：

   • 如果被告一直不接电话，法院可能会尝试通过其他方式联系被告，如邮寄送达法律文书、公告送达等。这些方式都是为了确保被告能够收到法律文书，了解诉讼情况，并行使自己的诉讼权利。
   • 如果被告在收到法律文书后仍然不参与诉讼，法院可以依法进行缺席审理，并根据原告提供的证据和法律规定作出判决。但缺席审理并不意味着法院会直接判决被告赔偿，法院仍然需要审查证据的充分性和事实的清楚性。

3. 再审程序的特殊性：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的程序。在再审过程中，法院会重新审查案件事实和法律适用，确保判决的公正性和合法性。
   • 如果被告在再审过程中一直不接电话，法院同样会通过其他方式联系被告，并确保被告的诉讼权利得到保障。再审程序并不会因为被告不接电话而简化或省略必要的审理步骤。

法律建议：

• 作为原告，你应该继续积极收集证据，证明被告存在过错并导致了你的损失。同时，你也可以向法院说明被告不接电话的情况，并请求法院采取其他方式联系被告。
• 作为被告，如果你收到了法院的法律文书，应该积极参与诉讼，行使自己的诉讼权利。如果你对案件有异议或需要提供证据，应该及时向法院提出。
• 无论你是原告还是被告，都应该尊重法院的审理程序，配合法院的工作。如果确实存在无法联系到对方的情况，应该及时向法院说明，并寻求法院的帮助和指导。

可能后果：

• 如果原告能够提供充分的证据证明被告存在过错并导致了损失，且被告无法提供有效的反驳证据或理由，法院可能会判决被告赔偿。
• 如果被告一直不参与诉讼，且法院无法联系到被告，法院可能会依法进行缺席审理，并根据原告提供的证据和法律规定作出判决。但缺席判决并不意味着被告一定会败诉或赔偿，法院仍然需要审查证据的充分性和事实的清楚性。

总之，被告不接电话并不能直接导致法院判决赔偿。法院判决赔偿需要依据充分的证据和法律规定。如果你在赔偿案件再审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。