信用卡起诉显示还本金，这通常意味着在诉讼过程中，银行或金融机构主要诉求是要求持卡人偿还信用卡透支的本金部分。以下是从不同角度对这一现象的分析：

1. 法律诉讼的焦点：

   • 在信用卡纠纷诉讼中，银行或金融机构作为原告，通常会提出多项诉求，包括但不限于偿还本金、利息、滞纳金、违约金等。然而，在诉讼过程中，如果双方对利息、滞纳金等费用的计算或存在性有争议，或者银行认为本金是更为核心和明确的诉求，那么起诉状中可能会主要强调本金的偿还。
   • 此外，如果持卡人已经偿还了部分利息或费用，但本金仍未还清，银行在起诉时也可能会主要关注本金的追偿。

2. 诉讼策略的选择：

   • 银行或金融机构在起诉时，会根据案件的具体情况和诉讼策略来选择诉求。在某些情况下，为了简化诉讼程序或提高诉讼效率，银行可能会选择只起诉本金部分，尤其是当本金数额较大且争议较少时。
   • 另外，如果银行认为通过起诉本金能够更有效地促使持卡人履行还款义务，或者认为其他费用（如利息、滞纳金）的追偿存在较大不确定性，那么银行也可能会选择主要起诉本金。

3. 持卡人的还款情况：

   • 如果持卡人在信用卡透支后已经偿还了部分或全部利息、滞纳金等费用，但本金仍未还清，那么银行在起诉时自然会主要关注本金的追偿。
   • 反之，如果持卡人连本金都未偿还，那么银行起诉要求偿还本金也是理所当然的。

4. 法律条款的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，信用卡透支属于借贷关系，持卡人应当按照约定偿还本金及利息等费用。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决持卡人应当偿还的金额。
   • 如果银行在起诉时只要求偿还本金，且法院认为这一诉求合理合法，那么法院可能会判决持卡人只偿还本金部分。当然，如果银行后续发现持卡人还应偿还其他费用，且这些费用在诉讼时效内，银行仍然可以另行起诉要求偿还。

建议：

• 对于持卡人而言，如果收到信用卡起诉状且显示只要求偿还本金，应当仔细审查起诉状内容，了解银行的具体诉求和理由。
• 如果持卡人认为银行的要求不合理或存在争议，应当及时咨询专业律师并准备相关证据进行应诉。
• 同时，持卡人也应当积极与银行沟通协商，尝试达成和解或分期还款等协议，以减轻诉讼带来的经济和精神压力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。