结论前置：在招标质疑中标单位的过程中，若招标代理要求您提供证据而您无法直接查看对方标书，您仍可通过多种途径收集证据来支持您的质疑。以下是一些具体的建议和法律分析：

1. 利用公开信息作为初步证据：

   • 招标公告与文件：首先，仔细审查招标公告、招标文件以及中标公告等公开信息。这些文件中可能包含对投标人资格、评标标准、中标条件等的明确规定。如果中标单位在这些方面存在明显不符或违规行为，这些公开信息即可作为初步证据。
   • 网络搜索与媒体报道：尝试通过网络搜索、行业论坛、媒体报道等渠道，查找与中标单位相关的信息，特别是那些可能揭示其资质、业绩、信誉等方面问题的信息。

2. 申请信息公开或要求招标代理提供协助：

   • 信息公开申请：根据《政府信息公开条例》等相关法律法规，您有权向相关部门申请公开与招标活动相关的信息，包括中标单位的投标文件（在符合一定条件下）。虽然直接获取对方标书可能存在困难，但您可以尝试通过合法途径申请获取部分关键信息。
   • 要求招标代理协助：与招标代理沟通，说明您的质疑理由和需要获取的信息类型。招标代理作为招标活动的组织者，有义务在合法合规的前提下，协助您解决疑问或提供必要的支持。

3. 收集间接证据与形成证据链：

   • 专家意见：聘请相关领域的专家对招标过程、中标单位的资质和业绩等进行评估，并出具书面意见。专家的专业意见可以作为支持您质疑的有力证据。
   • 其他投标人的证言：如果可能，尝试与其他投标人取得联系，了解他们在招标过程中的观察和感受。其他投标人的证言，特别是那些同样对中标结果有异议的投标人，可能为您提供有价值的线索和证据。
   • 现场记录与照片：如果招标过程中有公开的开标、评标等环节，且您有机会参与或观察，务必做好现场记录并拍摄照片。这些记录和照片可能成为揭示招标过程不规范或中标单位违规行为的关键证据。

4. 法律途径与救济措施：

   • 提出书面质疑：在收集到一定证据后，向招标代理或招标人提出书面质疑，详细阐述您的质疑理由和依据。要求招标代理或招标人在规定时间内给予答复。
   • 申请行政复议或提起行政诉讼：如果招标代理或招标人未能在规定时间内给予合理答复，或者您对答复结果不满意，您可以考虑向相关部门申请行政复议或直接向法院提起行政诉讼。在此过程中，您需要充分准备证据材料，以支持您的诉求。

法律背景与建议：

• 在招标质疑过程中，证据的收集和呈现至关重要。虽然直接获取对方标书可能存在困难，但您仍可通过多种途径收集间接证据来支持您的质疑。
• 在收集证据时，务必确保证据的合法性和有效性。避免使用非法手段获取证据，以免对您的质疑造成不利影响。
• 如果您对招标质疑过程或证据收集存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律指导和帮助。

后续行动建议：

• 继续密切关注招标活动的进展和中标单位的动态，以便及时获取新的证据和信息。
• 在收集到足够证据后，及时向招标代理或招标人提出书面质疑，并保留好相关证据材料以备后续使用。
• 如果质疑未得到妥善解决，考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，务必保持冷静和理性，遵循法律程序和规定。