结论前置：售电居间人没有帮企业降低电费，是否需要承担法律责任，这主要取决于居间合同的具体约定以及居间人是否履行了其应尽的义务。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果居间合同中明确约定了居间人需要帮助企业降低电费，并且约定了相应的违约责任，那么当居间人未能履行这一义务时，企业有权依据合同要求居间人承担违约责任。违约责任的形式可能包括赔偿损失、支付违约金等，具体取决于合同的约定。
   • 如果居间合同中并未明确约定居间人需要帮助企业降低电费，或者虽然有所提及但并未约定违约责任，那么企业可能难以直接依据合同要求居间人承担法律责任。不过，这并不意味着居间人完全无需承担任何责任，因为居间人仍需履行其作为居间人的基本义务，如如实报告、提供交易机会等。

2. 居间人义务履行角度：

   • 居间人的主要义务是如实报告与订立合同有关的重要事实或者提供订立合同的媒介服务。如果居间人未能履行这些义务，导致企业遭受损失，企业有权要求居间人承担赔偿责任。然而，这种赔偿责任通常与居间人是否帮助企业降低电费无直接关联，而是与居间人是否履行了其应尽的报告或媒介义务有关。
   • 在售电居间合同中，如果居间人虽然未能直接帮助企业降低电费，但提供了其他有价值的交易机会或信息，且这些机会或信息对企业是有益的，那么居间人可能无需因其未能降低电费而承担法律责任。

3. 法律后果与建议：

   • 如果企业认为居间人未能履行合同义务或违反了法律规定，企业可以先与居间人进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
   • 如果协商无果，企业可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，企业需要提供充分的证据证明居间人存在违约行为或违法行为，以及这些行为给企业造成了损失。
   • 建议：企业在与居间人签订合同时，应明确约定居间人的义务和违约责任，以便在发生争议时能够有明确的依据进行维权。同时，企业也应保留好与居间人交易过程中的相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以备不时之需。

综上所述，售电居间人没有帮企业降低电费是否需要承担法律责任，取决于居间合同的具体约定以及居间人是否履行了其应尽的义务。企业在面对此类问题时，应仔细审查合同条款，并根据实际情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。