结论：合同一方当事人超过除斥期间未提出解除合同，一般不可以主张合同终止，但在特定情形下，可能存在例外。

分析如下：

1. 除斥期间的基本概念与法律效果

除斥期间，是指法律规定某种民事权利预定存在的期间，其法律意义在于督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。在合同解除的语境下，除斥期间通常指的是合同解除权的行使期限。一旦超过这个期限，解除权即告消灭，当事人便不能再依据该解除权来主张解除合同，进而主张合同终止。

1. 超过除斥期间未提出解除合同的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除权属于形成权，其行使受到除斥期间的限制。如果当事人在除斥期间内未行使解除权，那么该权利将因期间届满而消灭。此后，当事人便不能再以解除合同为由主张合同终止。这是因为，除斥期间的设定旨在维护交易秩序的稳定，防止权利滥用和长期悬而未决的法律关系状态。

1. 特定情形下的例外

尽管一般情况下超过除斥期间未提出解除合同将导致解除权消灭，但在某些特定情形下，可能存在例外。例如，如果双方当事人在合同中约定了不同于法定除斥期间的解除权行使期限，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应当尊重当事人的约定。此外，如果因不可抗力或其他正当理由导致当事人未能在除斥期间内行使解除权，且该情形在除斥期间届满后仍然存在，那么根据公平原则和诚实信用原则，法院或仲裁机构可能会酌情考虑延长除斥期间或允许当事人行使解除权。不过，这种情况下的例外处理需要严格的法律条件和证据支持。

建议：

• 对于合同当事人而言，应当密切关注合同中约定的解除权行使期限以及法律规定的除斥期间，确保在期限内及时行使权利，避免权利消灭带来的不利后果。
• 如果因特殊原因无法在除斥期间内行使解除权，应当及时与对方协商延长期限或寻求其他解决方案，并尽可能收集相关证据以支持自己的主张。
• 在涉及合同解除和终止的纠纷中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。