结论：违法留置人员在留置期间借钱退赃的行为，可能涉及多个法律层面的问题，包括行为的合法性、借款的效力以及退赃的法律后果等。以下是对这些问题的详细分析：
行为的合法性：
- 留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的强制措施。在留置期间，被调查人的自由受到限制，但其合法权益仍受法律保护。
- 借钱退赃本身并不直接违法，但关键在于借款的来源和用途是否合法。如果借款是通过合法手段获得，且确实用于退赃，那么这一行为在合法性上通常没有问题。然而，如果借款是通过非法手段获得，或者退赃并非出于自愿，而是受到胁迫或欺骗，那么这一行为就可能涉及违法。
借款的效力：
- 借款的效力主要取决于借款合同的合法性和有效性。如果借款合同符合《民法典》中关于借款合同的规定，即双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗，那么借款合同就是有效的。
- 在留置期间，被调查人虽然自由受限，但并不影响其签订借款合同的民事行为能力。因此，如果借款合同本身没有问题，那么借款行为就是有效的。
退赃的法律后果：
- 退赃是犯罪嫌疑人或被告人表明悔罪态度、减轻罪责的一种方式。根据《刑法》和相关司法解释，退赃可以作为量刑情节予以考虑，可能对犯罪嫌疑人或被告人产生有利的法律后果。
- 然而，如果退赃是通过非法借款实现的，那么这一行为可能不会被完全视为悔罪表现，因为借款的非法性可能削弱了退赃的真诚性。此外，如果借款无法偿还，还可能引发新的法律纠纷。
法律建议：
- 对于违法留置人员而言，在留置期间借钱退赃应谨慎行事。首先，应确保借款的合法性，避免通过非法手段获得资金。其次，应明确退赃的自愿性和真诚性，确保退赃行为能够真正体现悔罪态度。最后，如果可能的话，应咨询专业律师的意见，以确保自己的行为符合法律规定，并最大限度地维护自己的合法权益。
可能的风险与后果：
- 如果借款行为被认定为非法，那么不仅可能面临借款无法偿还的风险，还可能因非法借款而承担法律责任。
- 如果退赃行为被质疑为不真诚或受到胁迫，那么可能无法获得量刑上的优惠，甚至可能因此加重罪责。
进一步思考：
- 在处理此类问题时，应充分考虑被调查人的实际情况和法律权益。监察机关和司法机关在办理案件时，也应依法保障被调查人的合法权益，确保案件的公正处理。
- 对于被调查人而言，除了退赃外，还应积极配合调查工作，如实陈述事实、提供证据，以争取更好的法律后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。