信息未披露的服务合同是否有效，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同有效性的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性主要取决于以下几个方面：
- 当事人具有相应的民事行为能力：即合同双方必须具备签订合同的法律资格，如成年人、具有完全民事行为能力的法人等。
- 意思表示真实：合同双方的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共秩序。
二、信息未披露对合同有效性的影响
一般信息未披露：
- 如果信息未披露不涉及合同的核心条款或关键内容，且未对合同双方的权利义务产生实质性影响，那么这种信息未披露通常不会导致合同无效。
- 例如，服务提供者未披露其员工的姓名或具体工作经历，但这些信息并不影响服务的质量和合同的履行，因此合同仍然有效。
关键信息未披露：
- 如果信息未披露涉及合同的核心条款或关键内容，且对合同双方的权利义务产生实质性影响，那么这种信息未披露可能导致合同无效或可撤销。
- 例如，服务提供者未披露其不具备提供特定服务的资质或能力，导致服务接受者基于错误认识签订了合同，那么服务接受者有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
欺诈性信息未披露：
- 如果信息未披露构成欺诈，即服务提供者故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，诱使服务接受者签订合同，那么这种合同是无效的。
- 例如，服务提供者声称自己拥有某项专利技术，但实际上并未获得该专利，导致服务接受者基于错误认识签订了合同，那么该合同因欺诈而无效。
三、法律建议
对于服务提供者：
- 在签订服务合同时，应如实披露与合同履行相关的关键信息，如资质、能力、经验等。
- 避免故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，以免构成欺诈导致合同无效。
对于服务接受者：
- 在签订服务合同时，应仔细审查合同条款和服务提供者的相关信息，确保合同内容合法且符合自身需求。
- 如发现服务提供者存在信息未披露或欺诈行为，应及时采取措施维护自身权益，如请求撤销合同、要求赔偿损失等。
争议解决：
- 如果双方因信息未披露问题产生争议，应首先通过协商解决。
- 协商不成的，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼解决争议。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。