在处理合同应付款的纠纷时，选择调解立案还是审批立案（这里可能指的是诉讼立案，因为“审批立案”并非法律术语，我理解为通常所说的向法院提起诉讼的立案过程），主要取决于纠纷的具体情况、当事人的意愿以及效率与成本等多方面的考量。以下是对这两种方式的详细分析：
调解立案
定义与特点：
- 调解立案是指当事人通过协商、调解等方式解决纠纷，并在达成调解协议后，由法院对调解协议进行审查并确认其效力的过程。这种方式强调当事人的自愿性和协商性。
- 调解立案通常具有程序简便、效率高、成本低的特点。它避免了繁琐的诉讼程序，有助于快速解决纠纷，减少当事人的时间和经济成本。
适用情况：
- 当合同纠纷双方愿意通过协商、调解等方式解决争议，且能够达成一致意见时，调解立案是一个不错的选择。
- 如果纠纷涉及金额不大，或者双方对争议事实没有太大分歧，调解立案可以更加高效地解决问题。
注意事项：
- 调解立案需要双方当事人的自愿和协商，如果一方不同意调解或者调解过程中无法达成一致意见，则无法继续进行调解立案。
- 调解协议一旦达成并经法院确认，即具有法律效力，双方应当履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以申请法院强制执行。
诉讼立案（原“审批立案”的合理解释）
定义与特点：
- 诉讼立案是指当事人将合同纠纷提交给法院，由法院依法进行审理并作出判决的过程。这种方式具有强制性和权威性。
- 诉讼立案通常程序较为复杂，需要经历立案、审理、判决等多个阶段，因此时间和经济成本相对较高。
适用情况：
- 当合同纠纷双方无法通过协商、调解等方式解决争议，或者一方拒绝履行调解协议时，诉讼立案是维护自身权益的有效途径。
- 如果纠纷涉及金额较大，或者双方对争议事实存在较大分歧，诉讼立案可以更加全面地审查证据和事实，作出公正的判决。
注意事项：
- 诉讼立案需要遵循严格的法律程序和规定，当事人需要准备充分的证据和材料来支持自己的主张。
- 诉讼过程中可能涉及鉴定、评估等额外费用，当事人需要做好相应的经济准备。
- 诉讼结果具有不确定性，可能无法完全满足当事人的期望。
综合建议
- 优先考虑调解：如果合同纠纷双方愿意通过协商、调解等方式解决争议，且能够达成一致意见，那么调解立案是一个更加高效、经济的选择。
- 准备诉讼材料：如果调解无法达成一致意见，或者一方拒绝履行调解协议，那么当事人应当及时准备诉讼材料，向法院提起诉讼立案。
- 咨询专业律师：在处理合同纠纷时，无论选择调解立案还是诉讼立案，都建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保当事人的权益得到充分保障。
最后，如果你在处理合同应付款纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。