设备单位作为联合体总包工程，在符合相关法律法规和招标文件要求的情况下是合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律法规层面
联合体承包的合法性：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第三十一条规定，两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。
- 这意味着，只要设备单位与其他单位组成的联合体满足招标项目的资格条件，且按照法律法规和招标文件的要求进行投标和承包，就是合法的。
设备单位的资质要求：
- 设备单位作为联合体的一员，需要具备与招标项目相关的资质和能力。如果设备单位本身不具备总承包的资质，但与其他具备总承包资质的单位组成联合体，且联合体整体满足招标项目的资质要求，那么设备单位作为联合体的一部分参与总包工程是合法的。
二、实际操作层面
联合体协议的签订：
- 联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。这是确保联合体合法性和有效性的重要步骤。
招标文件的审查：
- 在参与投标前，设备单位应仔细审查招标文件，确保联合体满足招标文件中的所有要求，包括资质、业绩、技术方案等。只有完全符合招标文件要求的联合体，才能被视为合法的投标人。
合同履行过程中的管理：
- 在合同履行过程中，联合体各方应按照共同投标协议和合同约定，各自承担相应的工作和责任。设备单位作为联合体的一部分，应确保其提供的设备和服务符合合同要求，避免因违约行为导致联合体承担法律责任。
三、潜在风险与防范
资质不符的风险：
- 如果设备单位或其他联合体成员的资质不符合招标文件要求，可能导致联合体投标无效或合同履行过程中出现问题。因此，在组成联合体前，应充分评估各方的资质和能力。
责任划分不清的风险：
- 联合体各方在共同投标协议中应明确约定各自的责任和义务，避免在合同履行过程中出现责任划分不清的情况。如果责任划分不清，可能导致联合体内部产生纠纷，甚至影响合同的正常履行。
法律合规性的持续关注：
- 在合同履行过程中，联合体各方应持续关注法律法规的变化，确保联合体的行为始终符合法律法规的要求。如果因法律法规变化导致联合体不再符合合法性要求，应及时采取措施进行调整。
建议：设备单位在作为联合体总包工程时，应充分了解相关法律法规和招标文件的要求，确保联合体的合法性和有效性。同时，在合同履行过程中，应加强与联合体其他成员的沟通和协作，共同确保合同的顺利履行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。