结论：业主使用公司的钱购买车位，即便签署了代付证明并加盖了公司章，这一行为是否合法，取决于多个因素，包括资金来源、公司章程、股东会或董事会决议以及是否涉及利益输送等。以下是对此问题的详细分析：

1. 资金来源与公司章程：

   • 首先，需要明确的是，公司的资金属于公司所有，而非股东或个人。因此，使用公司资金购买个人车位，本质上是一种资金挪用行为，除非公司章程或相关协议中有明确规定允许此类操作。
   • 如果公司章程中没有相关规定，或者规定不明确，那么这种行为可能违反公司章程，进而可能构成对公司权益的侵害。

2. 股东会或董事会决议：

   • 即便公司章程中没有明确禁止使用公司资金购买个人资产，但此类重大财务支出通常需要经过股东会或董事会的决议批准。
   • 如果没有经过适当的决策程序，即擅自使用公司资金购买车位，那么这一行为可能因缺乏合法决策依据而被视为违法或不当。

3. 代付证明的法律效力：

   • 签署代付证明并加盖公司章，只能证明公司同意代为支付这笔款项，但并不能证明这一行为的合法性。
   • 代付证明不能替代公司章程或股东会、董事会的决议，也不能作为资金挪用的合法依据。

4. 利益输送与税务问题：

   • 如果这种行为被视为股东或个人从公司获取不当利益（即利益输送），那么还可能涉及税务问题，如需要缴纳个人所得税或企业所得税等。
   • 此外，如果这种行为被税务机关认定为偷税漏税行为，那么还可能面临税务处罚。

5. 可能的法律后果：

   • 如果这种行为被公司其他股东或债权人发现，他们可能会通过法律途径追究相关责任人的法律责任，包括要求返还资金、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果这种行为构成犯罪（如挪用资金罪、职务侵占罪等），那么相关责任人还可能面临刑事处罚。

建议：

• 对于业主而言，应谨慎处理公司资金与个人资产的关系，避免将公司资金用于个人消费或投资。
• 如果确实需要使用公司资金进行个人支出（如购买车位），应事先咨询专业律师或财务顾问，确保符合公司章程和相关法律法规的规定，并经过适当的决策程序批准。
• 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度和内部控制机制，加强对公司资金使用的监督和管理，防止类似事件的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。