不交物业费不得申请车位，这样的协议约定在大多数情况下是不合法的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合同独立性原则：

   • 业主与物业公司签订的物业服务合同和车位使用或租赁合同（或协议中关于车位使用的条款）是两个独立的合同关系。
   • 物业费是业主基于物业服务合同支付的费用，用于获取小区公共区域的服务；而车位使用或租赁则是基于另一份合同或协议，用于获取车位的使用权。
   • 因此，物业公司不能因业主未缴纳物业费而直接剥夺其申请或使用车位的权利。

2. 法律法规的约束：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同和租赁合同都应遵循公平、合法原则，不得通过不合理条款限制业主的正当权利。
   • 如果协议中的条款明显不合理地加重了业主的负担或排除了业主的主要权利，该条款可能被认定为无效。

3. 特殊情况的处理：

   • 当然，如果业主与物业公司在协议中有特别约定，并且该约定明确表明若业主不按时缴纳物业费将影响其车位使用的相关权益，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在这种情况下，物业公司的行为可能具有一定合法性。但这种约定也必须在合理范围内。
   • 然而，即使有这样的约定，物业公司也应当通过合法途径来催缴物业费，而不是直接拒绝业主申请车位。

4. 业主的应对策略：

   • 如果遇到物业公司因未交物业费而拒绝提供车位的情况，业主应首先与物业公司进行沟通协商，要求其按照合法合理的方式处理物业费和车位使用事宜。
   • 若协商不成，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，也可以通过诉讼等法律途径维护自身合法权益。

综上所述，不交物业费不得申请车位的协议约定在大多数情况下是不合法的。物业公司和业主应各自履行自己的合同义务，不得擅自将两者捆绑或设置不合理的条件。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议和帮助。