检察院已经不起诉了公安机关行政处罚还能拘留吗-冉兵律师

检察院已经不起诉了公安机关行政处罚还能拘留吗-冉兵律师｜法行宝

2026-05-21 行政纠纷

结论：检察院作出不起诉决定后，公安机关是否还能进行行政处罚并拘留，需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件的结束，不会直接导致行政拘留；但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚，包括行政拘留。

详细分析

不起诉决定的法律效力
- 检察院的不起诉决定，是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定作出的，意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《刑事诉讼法》第一百七十八条，不起诉的决定应当公开宣布，如果被不起诉人在押，应当立即释放。
不起诉后的行政拘留情况
- 基于《刑事诉讼法》第十六条情形不起诉：
  - 若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽然不构成犯罪，但该行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。
  - 若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则通常不会面临行政拘留。
- 酌定不起诉：
  - 行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。
- 证据不足不起诉：
  - 现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。
独立法律程序原则
- 检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可对违反行政法规的行为进行调查和处理。
例外情况
- 如果检察院的不起诉决定是基于证据不足而作出的存疑不起诉，且公安机关在后续调查中发现了新的证据足以证明犯罪事实，那么公安机关可以依法重新启动刑事程序，并采取拘留等强制措施。但这种情况属于例外，必须严格依法进行。

法律建议

对于被不起诉人：如果检察院作出不起诉决定，但公安机关仍提出要进行行政处罚或拘留，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
对于公安机关：在作出行政处罚或拘留决定前，应确保有充分的证据证明被不起诉人的行为违反了行政法规，并严格遵循法定程序进行。
对于双方：在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径解决争议和纠纷。如果认为公安机关的行政处罚或拘留决定存在错误或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行救济。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条：不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定：对于违反治安管理的行为，公安机关有权依法给予治安管理处罚，包括警告、罚款、行政拘留等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

检察院作出不起诉决定后，公安机关是否还会进行行政拘留，需分情况讨论：法定不起诉情形：若检察院依据《刑事诉讼法》第177条第1款作出法定不起诉决定（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），此时案件已终结刑事程序。公安机关原则上不得再以同一事实对当事人采取行政拘留措施。因为刑事程序与行政程序具有互斥性，刑事程序终结后，行政程序缺乏启动的合法性基础。但需注意，若公安机关发现当事人存在其他独立的违法行为，仍可依法进行行政处罚。酌定不起诉情形：若检察院依据《刑事诉讼法》第177条第2款作出酌定不起诉决定（即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚），此时案件虽终结刑事程序，但公安机关仍可能根据《治安管理处罚法》对当事人进行行政拘留。因为酌定不起诉仅表明当事人不构成犯罪或不需要判处刑罚，但并不否定其行政违法性。例如，当事人因故意伤害致人轻伤被酌定不起诉，但公安机关仍可依据《治安管理处罚法》第43条对其处以行政拘留。证据不足不起诉情形：若检察院依据《刑事诉讼法》第175条第4款作出证据不足不起诉决定（即存疑不起诉），此时案件虽终结刑事程序，但公安机关在补充证据后仍可重新启动刑事程序。若公安机关认为当事人存在行政违法行为，亦可在刑事程序终结后依法进行行政处罚。但需注意，若公安机关在刑事程序终结后直接采取行政拘留措施，需确保行政处罚与刑事程序不冲突，且符合《行政处罚法》的相关规定。法律建议：若您或您身边的人遇到检察院不起诉后公安机关仍欲采取行政拘留措施的情况，建议首先核实公安机关的行政处罚依据是否充分，即是否存在独立的行政违法行为事实及证据。若您认为公安机关的行政处罚决定违法或不当，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。在整个过程中，建议您及时咨询专业律师，以便更全面地了解法律程序及自身权利义务，确保合法权益得到有效保障。可能涉及的法律后果：若公安机关的行政处罚决定被依法撤销或变更，您可能获得相应的国家赔偿或恢复名誉等救济。若您未依法行使救济权利，可能导致行政处罚决定生效，进而影响您的个人信用及日常生活。因此，建议您在面对此类情况时，务必谨慎对待，及时寻求法律帮助。

结论前置：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否还会被公安机关行政罚款或拘留，主要取决于其行为是否同时违反了行政法规。若违反，则公安机关有权依法进行行政处罚，包括罚款或拘留；若未违反，则通常不会被行政处罚。详细分析：不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。但这并不排除其因同一行为受到行政处罚的可能性。行政处罚与刑事处罚的区别：刑事处罚旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而行政处罚则是行政机关对违反行政管理秩序的行为给予的制裁。两者性质、目的和种类均不同，可以并行不悖。不起诉后可能面临的行政处罚：行政罚款：若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》等，公安机关有权依法进行罚款等行政处罚。行政拘留：同样，若行为违反了行政法规且需要给予行政拘留的处罚，公安机关也可依法执行。例如，轻微盗窃行为可能因数额未达标准而不被起诉，但仍可根据《治安管理处罚法》进行拘留。 “一事不再罚”原则的适用： “一事不再罚”原则主要适用于行政处罚领域，指对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。但该原则并不适用于刑事处罚与行政处罚之间。若行为既违反刑法又违反行政法规，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可依法进行行政处罚。具体案例分析：以交通肇事案件为例，若肇事者行为构成交通肇事罪但检察院基于某些情节作出不起诉决定，公安机关仍可依据《道路交通安全法》进行罚款、吊销驾驶证等行政处罚。若肇事者的行为同时违反了《治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序的规定，且需要给予行政拘留的处罚，公安机关也可依法执行。法律建议：若您面临检察院不起诉但可能受到行政处罚的情况，建议及时咨询专业律师以了解自身权利与义务。在处理具体案件时，应综合考虑行为人的犯罪行为与行政违法行为的性质、情节及后果，确保合法权益得到保障。总结：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否还会被公安机关行政罚款或拘留，主要取决于其行为是否同时违反了行政法规。若违反，则公安机关有权依法进行行政处罚；若未违反，则通常不会被行政处罚。在处理此类案件时，应充分了解相关法律法规并咨询专业律师以确保合法权益得到保障。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。

检察院作出不起诉决定并将案件退回公安局后，通常不会再次对当事人进行刑事拘留，但若存在违反《治安管理处罚法》等行政法规的行为，则可能面临行政拘留。以下从不同角度进行详细分析：一、不起诉决定的法律效力检察院的不起诉决定，意味着在刑事法律程序上，案件已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，并且如果被不起诉人在押，应当立即释放。这表明，从刑事诉讼的角度来看，不起诉决定具有终止刑事诉讼程序的法律效力，因此，通常不会再次对当事人进行刑事拘留。二、不起诉后的行政拘留可能性尽管不起诉决定终止了刑事诉讼程序，但并不意味着被不起诉人的行为完全不受任何法律制裁。如果被不起诉人的行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，那么公安机关仍然有权依法对其进行行政处罚，包括行政拘留。基于《刑事诉讼法》第十六条情形不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽不构成犯罪，但该行为可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则通常不会面临行政拘留。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。三、后续侦查与拘留的可能性检察院把案件退回公安局，可能是为了开展补充侦查等后续工作。不过，要是在后续侦查过程中，发现了新的犯罪事实或者获取了新的关键证据，那么就有可能重新启动相关程序，其中就包括采取拘留措施。但这种情况属于例外，且必须严格依法进行。四、法律建议与风险提示了解不起诉决定的具体类型：被不起诉人应了解检察院作出不起诉决定的具体类型（绝对不起诉、相对不起诉或存疑不起诉），以便更好地判断自己是否可能面临后续的法律制裁。遵守行政法规：无论是否被起诉，都应遵守国家的法律法规，特别是《治安管理处罚法》等行政法规，以避免不必要的法律纠纷。及时咨询专业律师：如果对检察院的不起诉决定或公安机关的后续处理有疑问，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。举例说明：假设小张因涉嫌盗窃罪被公安局拘留并移送检察院审查起诉。检察院审查后作出不起诉决定并退回公安局。如果小张的行为并未违反《治安管理处罚法》等行政法规，那么他通常不会面临行政拘留。但如果小张的行为同时违反了《治安管理处罚法》，比如存在盗窃未遂但情节较轻的情况，那么公安机关仍然有权依法对其进行行政拘留。综上所述，检察院作出不起诉决定并将案件退回公安局后，当事人是否会被再次拘留，需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：检察院不予起诉后，是否还能进行行政拘留，取决于案件的具体情况和被不起诉人的行为是否违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规。如果行为同时违反了行政法规，公安机关可以依法进行行政拘留。详细分析：检察院不起诉决定的含义：检察院的不起诉决定意味着在刑事法律程序上，被不起诉人的行为不被视为犯罪或不需要追究刑事责任。这并不代表被不起诉人的行为没有违法性，只是不构成刑事犯罪。行政拘留的适用条件：行政拘留是公安机关对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规的行为人实施的一种惩罚措施。如果检察院不起诉的案件中，被不起诉人的行为同时违反了行政法规，且不属于不予行政拘留的情形（如年龄因素、特殊情况等），那么公安机关可以依法对其进行行政拘留。不起诉决定与行政拘留的关系：不起诉决定是刑事法律程序的结果，而行政拘留是行政法规的执行措施。两者在法律性质、适用条件和程序上都是独立的。因此，检察院的不起诉决定并不直接影响公安机关对违反行政法规行为的处理。具体案例分析：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关移送检察院审查起诉，但检察院认为证据不足，决定不起诉。然而，在调查过程中发现，该人虽然不构成盗窃罪，但存在多次盗窃的治安违法行为。在这种情况下，公安机关可以依法对其进行行政拘留。总结：检察院不予起诉后，是否还能进行行政拘留，需要根据案件的具体情况和被不起诉人的行为是否违反了行政法规来判断。如果行为同时违反了行政法规，且不属于不予行政拘留的情形，公安机关可以依法进行行政拘留。因此，在处理此类问题时，应综合考虑刑事法律程序和行政法规的规定，确保法律的正确适用。

结论前置：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法给予行政拘留等行政处罚。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。详细分析：不起诉决定的法律效力与后果：检察院的不起诉决定，标志着刑事案件在法律程序上的终结，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉决定应当公开宣布，若被不起诉人在押，应当立即释放。这意味着，从刑事法律的角度来看，被不起诉人已经恢复了自由身。不起诉后可能面临的行政拘留情况：基于《刑事诉讼法》第十六条情形的不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽然不构成犯罪，但该行为可能违反了《治安管理处罚法》等行政法规。在这种情况下，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则被不起诉人通常不会面临行政拘留。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微、认罪态度好等因素，检察院决定不起诉。若该行为同时违反了《治安管理处罚法》，公安机关仍可依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，因此检察院决定不起诉。若无其他违反行政法律法规的行为，被不起诉人一般不会面临行政拘留。但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。独立法律程序原则的应用：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，并不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使被不起诉人在刑事案件中得以免责，若其行为违反了行政法规，仍可能面临行政处罚。例外情况的考量：如果检察院的不起诉决定是基于证据不足而作出的存疑不起诉，且公安机关在后续调查中发现了新的证据足以证明犯罪事实，那么公安机关可以依法采取拘留等强制措施。但这种情况属于例外，必须严格依法进行，且需要新的证据支持。法律建议：对于被不起诉人而言，应了解自己的行为是否可能同时违反行政法规，以避免不必要的法律风险。若面临行政拘留等行政处罚，被不起诉人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。在任何法律程序中，都应积极配合相关机关的调查和处理工作，如实陈述事实，提供必要的证据和材料。总结：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会直接导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。因此，被不起诉人应了解自己的法律地位和义务，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“检察院不起诉非法经营公安局行政处罚还会拘留吗”这一问题，我的分析如下：结论前置：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚，包括行政拘留。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。详细分析：不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，并且如果被不起诉人在押，应当立即释放。不起诉后的行政拘留情况：基于《刑事诉讼法》第十六条情形不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽不构成犯罪，但该行为可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则通常不会面临行政拘留。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。独立法律程序原则：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。例外情况：如果检察院的不起诉决定是基于证据不足而作出的存疑不起诉，且公安机关在后续调查中发现了新的证据足以证明犯罪事实，那么公安机关可以依法采取拘留等强制措施。但这种情况属于例外，必须严格依法进行。法律建议：若您或他人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律程序和可能面临的法律后果。在处理此类问题时，应严格遵守法律法规，避免因违法行为而面临不必要的法律风险。总结：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。

检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否会面临行政处罚（包括罚款或拘留），需根据具体情况判断，一般情况下，不起诉决定不会直接导致行政拘留，但若行为同时违反行政法规，则可能面临行政处罚，包括罚款或拘留。以下从不同角度进行分析：不起诉决定的法律效力与行政处罚的独立性检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。然而，这并不影响行政机关对违反行政法规行为的处理。行政处罚与刑事处罚是两种独立的法律责任，它们各自有独立的法律依据和程序规定。因此，即使检察院决定不起诉，行政机关仍有可能依据相关行政法规对被不起诉人进行行政处罚。可能面临行政处罚的情况行为同时违反行政法规：如果被不起诉人的行为不仅涉嫌犯罪，还同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，那么行政机关在查明事实后，有权依法给予行政处罚，包括罚款或拘留。例如，因情节轻微而不起诉的盗窃行为，可能仍会受到治安管理处罚。证据不足不起诉后的新证据：如果检察院因证据不足而作出不起诉决定，但行政机关在后续调查中发现了新的证据，足以证明被不起诉人的行为违反了行政法规，那么行政机关可以依法进行行政处罚。可能不面临行政处罚的情况行为未违反行政法规：如果被不起诉人的行为虽然涉嫌犯罪，但经检察院审查后认定不构成犯罪，且该行为也未违反任何行政管理法规，那么就不会面临行政处罚。例如，当检察院发现所谓的犯罪行为实际上是一场误会，根本不存在违法犯罪事实时，自然不会有行政处罚。行政机关已作出行政处罚：如果行政机关在检察院不起诉前已经针对同一行为作出了行政处罚，且检察院不起诉后也没有新的事实和理由表明该处罚不当或需要加重处罚，那么一般不会再次给予行政处罚。行政处罚的种类与决定权行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。行政处罚的决定权在行政机关手中，行政机关会根据相关行政法规和事实情况，独立作出是否给予行政处罚的决定。建议：如果您或您身边的人面临检察院不起诉但可能面临行政处罚的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。在面对行政机关的调查和处罚时，应积极配合，同时保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见。

结论：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人不能拒绝公安局的行政拘留决定（若公安局依法作出），但可以依法对行政拘留提出异议或申请复议、诉讼。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。以下从不同角度详细分析：不起诉决定的法律效力与行政拘留的独立性检察院的不起诉决定意味着刑事案件在法律程序上终结，被不起诉人不再受刑事追究。但这一决定仅针对刑事责任，不影响公安机关对违反《治安管理处罚法》等行政法规行为的处理。法律依据：《刑事诉讼法》第178条：不起诉决定公开宣布后，若被不起诉人在押，应立即释放。《治安管理处罚法》第2条：扰乱公共秩序、妨害公共安全等行为，尚不够刑事处罚的，由公安机关给予治安管理处罚（如行政拘留）。关键点：行政拘留是行政处罚，与刑事责任无关。即使检察院不起诉，若行为同时违反行政法规，公安机关仍可依法拘留。不同不起诉情形下的行政拘留可能性法定不起诉（如情节显著轻微）：若行为不构成犯罪但违反《治安管理处罚法》（如轻微打架斗殴），公安机关可行政拘留。示例：甲因琐事推搡他人，检察院认为情节轻微不起诉，但公安机关可依据《治安管理处罚法》第43条对甲处5-10日拘留。酌定不起诉（情节轻微，可不起诉）：行为已构成犯罪，但情节轻微（如初犯、认罪认罚）。若同时违反行政法规，公安机关仍可拘留。示例：乙盗窃少量财物，检察院酌定不起诉，但公安机关可依据《治安管理处罚法》第49条对乙处5-15日拘留。证据不足不起诉：若现有证据不足，但后续发现新证据证明犯罪，公安机关可重新立案；若仅违反行政法规，则可能被行政拘留。示例：丙被怀疑盗窃，因证据不足不起诉，但后续监控证明其违法，公安机关可行政拘留或重新启动刑事程序。被不起诉人的权利与救济途径对行政拘留的异议权：若认为行政拘留违法（如程序错误、事实不清），可向公安机关提出陈述、申辩，或依法申请行政复议、提起行政诉讼。法律依据：《行政复议法》第11条、《行政诉讼法》第12条。复议与诉讼流程：行政复议：自知道行政拘留决定之日起60日内，向上一级公安机关或本级政府申请复议。行政诉讼：自知道或应当知道行政拘留决定之日起6个月内，向法院提起诉讼。特殊情形：检察院建议行政处罚检察院在作出不起诉决定时，可向公安机关提出对被不起诉人给予行政处罚的检察意见。公安机关应将处理结果通知检察院。法律依据：《刑事诉讼法》第177条第3款。总结与建议若公安局依法作出行政拘留决定：被不起诉人需配合执行，但可依法提出异议或申请救济。若认为行政拘留违法：及时咨询律师，通过复议或诉讼维护权益。预防风险：日常行为中遵守行政法规，避免因同一行为同时面临刑事与行政责任。如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，检察院作出不起诉决定后，公安局应立即解除对涉案人员的拘留措施，且通常不会再进行拘留。但若案件涉及违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关可依法对涉案人员进行行政拘留。详细分析：检察院不起诉决定的法律效力检察院的不起诉决定，意味着在其审查判断后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件，如犯罪情节显著轻微、证据不足等。这一决定一旦作出并送达公安机关，即具有终止刑事诉讼程序的法律效力。根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对被拘留的人，在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。因此，当检察院作出不起诉决定后，公安机关有义务马上停止对犯罪嫌疑人的拘留等羁押措施，并将其释放。此时，继续拘留已没有法律依据。拘留期限与特殊情况在检察院作出不起诉决定之前，若涉案人员已被拘留，拘留的期限会根据具体情况而定。一般情况下，拘留期限为公安机关提请批准逮捕后的三日，特殊情况下可延长一至四日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请批准逮捕的时间可延长至三十日。若案件需要补充侦查，检察院会重新计算审查起诉期限，拘留期限也会相应顺延。但一旦检察院作出不起诉决定，之前的拘留应视为已经执行完毕，公安局不会采取后续的拘留措施。行政拘留的特殊情况需要注意的是，如果检察院不起诉的案件同时涉及违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关可以依法对涉案人员进行行政拘留。行政拘留的期限一般为1至15日，合并执行不超过20日。这种情况下，行政拘留结束后，案件即彻底了结。例如，若犯罪嫌疑人在实施犯罪行为的同时，还有殴打他人、扰乱公共秩序等违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关在收到检察院不起诉决定后，仍可就其违反《治安管理处罚法》的行为进行行政拘留。申诉与救济措施如果公安局在检察院作出不起诉决定后仍然采取拘留等措施，涉案人员或其家属有权向当地公安机关或人民检察院申诉或投诉，寻求法律援助或其他救济措施。这是保障当事人合法权益的重要途径。法律建议：对于涉案人员或其家属：在收到检察院不起诉决定后，若公安机关仍继续拘留，应及时向公安机关或人民检察院提出申诉或投诉，维护自身合法权益。对于公安机关：应严格遵守法律规定，在收到检察院不起诉决定后，立即解除对涉案人员的拘留措施，避免违法拘留。在处理此类案件时：应全面考虑各种法律因素，确保法律的正确实施和当事人的合法权益。若案件涉及多种法律责任并存的情况，应依法分别处理，避免混淆。总结：检察院不起诉后，公安局通常应立即解除拘留措施，且不会再进行刑事拘留。然而，在特定情况下，如涉及违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关仍有权对涉案人员进行行政拘留。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保当事人的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法给予行政拘留等治安管理处罚。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。详细分析：不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，如果被不起诉人在押，应当立即释放。这表明，不起诉决定具有终止刑事诉讼程序的法律效力。不起诉后的行政拘留情况：基于《刑事诉讼法》第十六条情形不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽然不构成犯罪，但该行为可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。例如，某人因琐事与他人发生争执并动手，但情节轻微，未造成严重后果，检察院可能作出不起诉决定，但公安机关仍可因其违反《治安管理处罚法》而给予行政拘留。若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则通常不会面临行政拘留。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。例如，某人因盗窃少量财物被查获，但情节轻微，检察院可能作出酌定不起诉决定，但公安机关仍可因其违反《治安管理处罚法》而给予行政拘留。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留。但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。例如，某人被怀疑实施诈骗行为，但证据不足，检察院作出不起诉决定，但若其在诈骗过程中存在其他违反《治安管理处罚法》的行为，如伪造证件等，公安机关仍可对其给予行政拘留。独立法律程序原则：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可依法对违反行政法规的行为进行处罚。例外情况与救济措施：如果检察院的不起诉决定是基于证据不足而作出的存疑不起诉，且公安机关在后续调查中发现了新的证据足以证明犯罪事实，那么公安机关可以依法采取拘留等强制措施。但这种情况属于例外，必须严格依法进行。若公安局在检察院作出不起诉决定后仍然采取拘留等措施，涉案人员或其家属有权向当地公安机关或人民检察院申诉或投诉，寻求法律援助或其他救济措施。总结与建议：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便根据具体案情和法律规定提供准确的法律意见和帮助。同时，也请注意保留相关证据和材料，以便在需要时提供证明。

针对您提出的“检察院不起诉公安拘留怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确检察院不起诉决定的法律效力。当检察院作出不起诉决定时，这通常意味着在其审查判断后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件，例如犯罪情节显著轻微、证据不足等。此决定一旦作出并送达公安机关，即具有终止刑事诉讼程序的法律效力。接下来，我们来看公安机关对拘留措施的处理。根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对被拘留的人，在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，并发给释放证明。因此，当检察院作出不起诉决定后，公安机关有义务马上停止对犯罪嫌疑人的拘留等羁押措施，并将其释放。此时，继续拘留已没有法律依据，公安机关不得再对涉案人员进行刑事拘留。关于拘留期限与特殊情况，我想进一步说明：在检察院作出不起诉决定之前，若涉案人员已被拘留，拘留的期限会根据具体情况而定，如公安机关提请批准逮捕后的三日，特殊情况下可延长一至四日等。但一旦检察院作出不起诉决定，之前的拘留应视为已经执行完毕，公安局不会采取后续的刑事拘留措施。然而，也存在一些特殊情况。如果检察院不起诉的案件同时涉及违反《治安管理处罚法》的行为，那么公安机关可以依法对涉案人员进行行政拘留。行政拘留的期限一般为1至15日，合并执行不超过20日。这种情况下，行政拘留结束后，案件即彻底了结。最后，我想提醒您的是，如果公安局在检察院作出不起诉决定后仍然采取拘留等措施，涉案人员或其家属有权向当地公安机关或人民检察院申诉或投诉，寻求法律援助或其他救济措施。这是保障当事人合法权益的重要途径。综上所述，检察院不起诉后，公安局通常应立即解除拘留措施，且不会再进行刑事拘留。但在特定情况下，如涉及违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关仍有权对涉案人员进行行政拘留。在处理此类案件时，我们应严格遵循法律规定，确保当事人的合法权益得到充分保障。