律师参与明知应该回避的庭审旁听，这一行为本身并不直接构成违法，但可能违反律师职业道德和执业纪律规范，且可能影响案件的公正审理，进而引发一系列法律后果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 律师职业道德与执业纪律：

   • 律师作为法律职业共同体的一员，应当严格遵守职业道德和执业纪律。明知应该回避而参与庭审旁听，可能被视为对职业道德的违背，尤其是如果这种行为干扰了庭审的正常进行或影响了案件的公正性。
   • 律师应当避免任何可能损害其独立性、公正性或客户利益的行为。参与应回避的庭审旁听，可能引发对律师独立性和公正性的质疑，从而损害律师的职业形象和信誉。

2. 庭审公正性与干扰：

   • 庭审的公正性是司法制度的核心价值之一。律师参与应回避的庭审旁听，如果其存在可能影响庭审公正性的因素（如与案件当事人有利害关系、与案件结果有直接或间接的利益关联等），则可能构成对庭审公正性的干扰。
   • 在这种情况下，法庭有权要求该律师退出庭审，甚至可能对其采取进一步的法律措施，如警告、罚款或吊销执业证书等，具体取决于行为的严重性和后果。

3. 法律后果与责任：

   • 虽然律师参与应回避的庭审旁听本身不直接构成犯罪，但如果其行为导致了严重的后果（如影响了案件的公正判决、损害了当事人的合法权益等），则可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任的风险。
   • 此外，律师还可能因违反职业道德和执业纪律而受到律师协会或司法行政机关的纪律处分，如警告、通报批评、暂停执业或吊销执业证书等。

4. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，律师应当严格审查自己是否与案件存在利害关系或其他应当回避的情形。如果存在，应当主动申请回避，避免参与庭审旁听或任何可能影响案件公正性的活动。
   • 如果律师在不知情的情况下参与了应回避的庭审旁听，一旦发现应当立即退出，并向法庭和当事人说明情况，以减轻可能产生的负面影响。

总结来说，律师参与明知应该回避的庭审旁听，虽然不直接构成违法，但可能违反职业道德和执业纪律规范，影响案件的公正审理，并可能引发一系列法律后果。因此，律师应当严格遵守相关规定，确保自己的行为符合法律和职业道德的要求。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。