预计送达一般不能直接当作承诺送达，这主要涉及到合同履行中的送达条款以及承诺的认定问题。以下从几个方面进行详细分析：
送达条款的明确性：
- 在合同中，送达条款通常用于明确双方通信、文件传递等的方式和地址。如果合同中明确规定了“承诺送达”的具体方式（如书面邮寄、电子邮件、传真等）和地址，那么双方应当按照该约定进行送达。
- “预计送达”往往是一种预测或估计，它并不具有法律上的确定性。因此，除非合同中有特别约定，否则“预计送达”不能被视为具有法律效力的“承诺送达”。
承诺的认定标准：
- 承诺是合同成立的重要要素之一，它通常要求受要约人以明确的方式表示同意要约的内容。在合同法中，承诺的送达通常要求实际到达要约人或其指定的接收地点。
- “预计送达”并未实际到达要约人，因此不符合承诺送达的法定要求。即使要约人收到了关于预计送达的通知，这也不等同于承诺的实际送达。
实际案例与法律实践：
- 在实际的法律实践中，法院在审理合同纠纷时，会严格审查送达条款和承诺的认定。如果合同中没有明确约定“预计送达”可以作为承诺送达的方式，那么法院通常不会支持这种解释。
- 此外，如果因为“预计送达”的误解或延误导致了合同纠纷，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
建议与风险防范：
- 为了避免因送达问题引发的合同纠纷，建议在合同中明确约定送达条款，包括送达方式、地址、时间等要素。
- 如果双方对送达有特别要求或预期，可以在合同中增加相关条款进行明确约定，以减少误解和争议的可能性。
- 在实际履行合同过程中，双方应当严格按照合同约定的送达条款进行操作，确保承诺的实际送达和合同的顺利履行。
总结来说，预计送达一般不能直接当作承诺送达。在合同履行过程中，双方应当明确约定送达条款，并严格按照约定进行操作，以确保合同的有效履行和双方权益的保障。如果您在合同履行过程中遇到了送达问题或相关纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。