结论：如果已经结案的供词是被逼出来且不真实的，确实存在翻案的可能性，但具体能否翻案需结合案件具体情况、证据状况及法律程序来综合判断。

一、法律依据与原则

1. 非法证据排除规则：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这意味着，如果供词是通过非法手段获取的，其在法律上是不被认可的，可以作为翻案的依据。

2. 实事求是原则：

   • 司法审判应当以事实为依据，以法律为准绳。如果供词不真实，且能够证明其不真实性，那么基于该供词所作出的判决就可能缺乏事实基础，从而存在被推翻的可能性。

二、翻案的具体途径与条件

1. 申请再审：

   • 如果认为原判决、裁定存在错误，包括证据不真实、非法证据未被排除等情况，可以向人民法院申请再审。申请再审时，需要提供充分的证据证明原供词的不真实性以及非法获取的情况。

2. 证据要求：

   • 翻案的关键在于提供新的证据或证明原有证据存在问题。对于被逼供的供词，可能需要提供逼供的证据，如录音、录像、证人证言等，以证明供词是在非自愿情况下作出的。
   • 同时，还需要提供其他证据来支持翻案的主张，如其他目击证人的证言、物证、书证等，以形成完整的证据链。

3. 法律程序：

   • 翻案需要遵循严格的法律程序。首先，需要向有管辖权的人民法院提出申请，并提交相关的证据材料。然后，人民法院会对申请进行审查，并决定是否启动再审程序。如果决定再审，会依法组成合议庭进行审理，并作出再审判决。

三、实际操作中的难点与注意事项

1. 证据收集与保存：

   • 在实际操作中，收集和保存证明供词不真实及非法获取的证据可能面临困难。因此，建议当事人在发现供词问题后，及时咨询专业律师，并在律师的指导下进行证据的收集和保存工作。

2. 时间限制：

   • 申请再审通常需要在一定的时间限制内提出。因此，当事人需要了解并遵守相关的法律规定，以免错过申请再审的时机。

3. 法律风险：

   • 翻案过程可能涉及复杂的法律程序和较高的法律风险。因此，当事人在决定翻案前，应充分评估自身的法律风险承受能力，并在律师的指导下制定合理的翻案策略。

四、建议与总结

• 如果认为已经结案的供词是被逼出来且不真实的，建议及时咨询专业律师，了解具体的翻案途径和条件。
• 在律师的指导下，积极收集和保存相关证据，为翻案做好充分准备。
• 遵守法律程序和时间限制，确保翻案申请的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。