因销售过期除草剂被处罚后的赔偿问题，需根据具体违法情形及损害后果分情况讨论，核心结论如下：

1. 行政处罚与民事赔偿的区分
   若因销售过期除草剂被市场监管部门行政处罚（如罚款、没收违法所得等），该处罚本身不直接产生对受害者的民事赔偿责任。但若因使用过期除草剂导致他人人身损害或财产损失（如农作物减产、土壤污染等），则需承担民事侵权赔偿责任。

   • 法律依据：
     
     • 《产品质量法》第35条：销售者不得销售失效、变质的产品。
       
     • 《民法典》第1203条：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可向生产者或销售者请求赔偿。
       

2. 民事赔偿的构成要件
   需同时满足以下条件：

   • 过错：销售者明知或应知除草剂过期仍销售（如未履行进货查验义务）；
     
   • 损害后果：使用者因使用过期产品遭受实际损失（如健康损害、经济损失）；
     
   • 因果关系：损害后果与使用过期除草剂之间存在直接关联（需通过鉴定或证据证明）。
     

3. 赔偿范围

   • 人身损害：医疗费、误工费、残疾赔偿金（若构成伤残）、丧葬费（若致死）等；
     
   • 财产损害：直接经济损失（如农作物减产价值、土壤修复费用）及合理间接损失（如因误工导致的收入减少）；
     
   • 惩罚性赔偿：若销售者明知产品存在缺陷仍销售，造成严重后果的，被侵权人可主张惩罚性赔偿（《民法典》第1207条）。
     

4. 责任主体

   • 销售者：直接承担赔偿责任，若能证明产品缺陷源于生产环节，可向生产者追偿；
     
   • 生产者：若产品缺陷由生产导致（如标签标注错误、保质期计算失误），需承担最终责任。
     

建议行动步骤：

1. 收集证据：保留购买凭证、过期产品包装、损害后果证明（如照片、鉴定报告）；
   
2. 协商解决：与销售者或生产者协商赔偿方案；
   
3. 行政投诉：向市场监管部门举报违法行为，要求查处并协助调解；
   
4. 诉讼途径：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，主张赔偿。
   

注意事项：

• 若销售者已因同一行为被行政处罚，其违法性已获认定，可作为民事诉讼中的有力证据；
  
• 赔偿金额需以实际损失为限，避免过度主张；
  
• 涉及专业鉴定（如土壤污染程度、农作物减产原因）时，建议委托第三方机构出具报告。
  

如有进一步细节需分析（如具体损害类型、证据情况），可直接向我咨询。