行政处罚中责令停业关闭的，并不必然需要并处罚款，这主要取决于具体的法律法规规定以及违法行为的性质、情节和社会危害程度。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律法规的明确规定：

   • 行政处罚的种类和幅度通常由法律法规明确规定。在某些情况下，法律法规可能仅规定了责令停业关闭这一种处罚方式，而没有规定必须并处罚款。
   • 例如，对于某些轻微的违法行为，法律法规可能仅要求违法者停止违法行为并恢复原状，而没有规定额外的罚款。

2. 违法行为的性质、情节和社会危害程度：

   • 行政机关在作出行政处罚决定时，会综合考虑违法行为的性质、情节以及社会危害程度。如果违法行为情节严重、社会危害大，行政机关可能会在责令停业关闭的同时，并处罚款以加大惩戒力度。
   • 反之，如果违法行为情节轻微、社会危害小，行政机关可能仅作出责令停业关闭的处罚决定，而不再并处罚款。

3. 行政处罚的裁量权：

   • 行政机关在作出行政处罚决定时，享有一定的裁量权。这意味着行政机关可以根据具体情况，在法律法规规定的范围内，决定是否并处罚款以及罚款的数额。
   • 因此，即使对于同一类型的违法行为，不同的行政机关或不同的执法人员也可能作出不同的处罚决定。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，我们可以看到既有仅被责令停业关闭而未被罚款的情况，也有既被责令停业关闭又被罚款的情况。这主要取决于违法行为的实际情况以及行政机关的裁量。

建议：

• 如果您或您的企业面临行政处罚，特别是涉及责令停业关闭的情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律法规规定以及可能的处罚后果。
• 同时，积极配合行政机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据，争取从轻或减轻处罚。

总结：行政处罚中责令停业关闭的并不必然需要并处罚款，这取决于具体的法律法规规定以及违法行为的性质、情节和社会危害程度。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。