商事仲裁机构的裁决书具有既判力，并且可以作为证据使用。以下是对这一问题的详细分析：
既判力方面
既判力的定义：既判力是指法院或仲裁机构作出的终局判决或裁决，对当事人具有法律上的约束力，即当事人不得就同一事实和法律关系再次提起诉讼或仲裁，法院或仲裁机构也不得作出与之相矛盾的判决或裁决。
商事仲裁裁决的既判力：商事仲裁机构作出的裁决，一旦生效，即具有既判力。这意味着，如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以向法院申请强制执行。同时，裁决的结果对双方当事人均具有约束力，不得就同一争议再次申请仲裁或提起诉讼。
作为证据使用方面
证据的种类：在法律程序中，证据是证明案件事实的材料。证据的种类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。商事仲裁机构的裁决书属于书证的一种。
裁决书作为证据的效力：商事仲裁机构的裁决书，作为书证，具有证明案件事实的效力。在后续的诉讼或仲裁程序中，如果需要证明某一事实或法律关系，且该事实或法律关系已经由商事仲裁机构作出裁决，那么该裁决书可以作为证据使用，以证明相关事实或法律关系的存在或状态。
裁决书作为证据的使用场景：例如，在劳动争议中，如果劳动者和用人单位之间已经通过商事仲裁机构解决了部分争议，并作出了裁决。后来，双方又因其他相关争议提起诉讼或再次申请仲裁，那么之前商事仲裁机构的裁决书就可以作为证据使用，以证明双方之间已经就某些事项达成了一致或已经作出了裁决。
注意事项
虽然商事仲裁机构的裁决书具有既判力，并且可以作为证据使用，但在具体使用时仍需注意以下几点：
裁决书的生效性：只有生效的裁决书才具有既判力和作为证据使用的效力。如果裁决书尚未生效或已被撤销，则不能作为证据使用。
裁决书的真实性：在使用裁决书作为证据时，需要确保其真实性。如果裁决书存在伪造、变造等情形，则不能作为证据使用。
裁决书的相关性：裁决书需要与待证明的案件事实或法律关系具有相关性。如果裁决书与案件事实或法律关系无关，则不能作为证据使用。
综上所述，商事仲裁机构的裁决书具有既判力，并且可以作为证据使用。在使用时，需要确保其生效性、真实性和相关性。如果您在劳动工伤（劳动仲裁）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。