孩子户口后签到姥爷家现在不给分配集体提留款款合法吗-郭新宇律师

孩子户口后签到姥爷家现在不给分配集体提留款款合法吗-郭新宇律师｜法行宝

2026-05-21 婚姻家庭

针对您提出的问题，即孩子户口后迁到姥爷家，现在不给分配集体提留款是否合法，我们可以从法律角度进行详细分析。

首先，我们需要明确的是，集体提留款（或征地补偿款等类似款项）的分配，应当遵循相关法律法规的规定，确保每一位集体经济组织成员的合法权益得到保障。这不仅仅是一个村规民约或村民会议决定的问题，更是一个法律问题。

从您提供的参考信息中，我们可以看到两个类似的案例。在这两个案例中，无论是“上门女婿”还是“落户外孙”，只要他们的户口已经迁入相应的集体经济组织，并且成为了该组织的成员，那么他们就有权参与集体收益的分配。法院在审理这些案件时，也是基于这样的法律原则进行判决的。

具体到您的情况，如果孩子的户口已经迁到姥爷家，并且成为了该集体经济组织的成员，那么根据相关法律法规，孩子应当享有与其他成员同等的分配权。如果现在不给分配集体提留款，那么这种做法很可能是不合法的，因为它侵犯了孩子的合法权益。

此外，我们还需要注意到，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款明确规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”这意味着，任何村规民约或村民会议的决定，都不能违反法律法规的规定，不能侵犯村民的合法权益。

因此，如果现在不给孩子分配集体提留款，您可以先尝试与集体经济组织进行沟通协商，了解不给分配的具体原因，并要求他们依据法律法规进行分配。如果沟通协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护孩子的合法权益，比如向当地的人民法院提起诉讼。

综上所述，孩子户口后迁到姥爷家，如果成为了该集体经济组织的成员，那么不给分配集体提留款的做法很可能是不合法的。您应当依据相关法律法规来维护孩子的合法权益。

针对您提出的“姑爷的户口落到老丈人家，不分给村集体收益款是否合法”的问题，我们可以从法律角度和实际案例出发进行详细分析。首先，从法律层面来看，农村集体经济组织成员资格的认定，通常是以户籍登记为基础，同时结合是否在集体生活、是否依赖集体资源作为基本生活保障等因素进行综合判断。这意味着，仅仅因为某人是“姑爷”或“外嫁女”等身份，并不能直接剥夺其作为集体经济组织成员的资格和相应的权益。进一步地，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”这一条款明确指出了村民自治的边界，即不能违反法律法规，不能侵犯村民的合法权益。接下来，我们结合实际案例来看。在内蒙古自治区准格尔旗人民法院审结的两起案件中，一起是“上门女婿”不能分配征地补偿款的案件，另一起是落户外孙不能分配征地补偿款的案件。在这两起案件中，法院均判决支持了原告的诉求，认为他们作为集体经济组织成员，应享有与其他成员同等的分配权。法院的判决依据正是基于上述法律法规，强调了集体经济组织成员资格的认定不应受性别、婚姻状况等因素的限制。此外，临湘市人民法院也审理了一起类似案件，明确妇女与儿童在农村集体经济收益分配中享有与其他成员平等的权利。这一判决同样体现了法律对集体经济组织成员权益的平等保护。综上所述，如果姑爷的户口已经落到老丈人家，并且他符合集体经济组织成员的认定条件（如户籍登记、在集体生活、依赖集体资源作为基本生活保障等），那么他就有权参与村集体收益款的分配。如果村集体拒绝分配，可能构成对法律法规的违反，姑爷可以通过法律途径维护自己的合法权益。最后，建议在实际操作中，如果遇到类似问题，可以先尝试与村集体进行协商沟通，如果协商无果，可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。

结论前置：农村子女户籍迁出后，是否还能分得土地，需根据具体情况判断，并非绝对不能分地，但可能面临一定限制。以下从不同角度详细分析：一、户籍迁出与土地承包经营权的关系土地承包经营权的取得：根据《农村土地承包法》及相关政策，农村土地承包经营权通常以“户”为单位取得，即家庭承包。家庭成员中一人或多人户籍迁出，并不直接影响该户原有的土地承包经营权。如果子女在户籍迁出前，已经作为家庭成员参与了土地承包，并取得了相应的土地承包经营权，那么即使户籍迁出，其原有的土地承包经营权通常不会因此丧失。户籍迁出后的土地调整：农村土地承包经营权在一定期限内（如30年）是稳定的，期间一般不进行大的调整。但如果遇到特殊情况，如因自然灾害严重毁损等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。在土地调整时，如果子女户籍已经迁出，且不再属于该集体经济组织成员，那么他们可能不再享有新增土地的分配权。但这并不意味着他们原有的土地承包经营权被剥夺。二、户籍迁出与宅基地使用权的关系宅基地使用权的取得：宅基地使用权是农村村民基于其集体经济组织成员身份而享有的福利性权利，通常与户籍紧密相关。如果子女户籍迁出，且不再属于该集体经济组织成员，那么他们可能不再享有宅基地使用权的分配权。宅基地使用权的继承：宅基地上的房屋属于个人财产，可以依法继承。即使子女户籍迁出，他们仍然可以继承宅基地上的房屋，并因此获得宅基地的临时使用权（即“地随房走”原则）。但需要注意的是，这种临时使用权并不等同于完整的宅基地使用权。如果房屋倒塌或灭失，且子女不再属于该集体经济组织成员，那么他们可能无法再继续使用该宅基地。三、实际操作中的建议了解当地政策：不同地区的农村土地政策可能存在差异。因此，在面临户籍迁出和土地分配问题时，建议首先了解当地的具体政策规定。保留相关证据：如果子女在户籍迁出前已经取得了土地承包经营权或宅基地使用权，建议保留好相关的证据材料（如土地承包合同、宅基地使用证等），以备不时之需。咨询专业律师：在处理复杂的土地问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。总结来说，农村子女户籍迁出后是否还能分得土地，取决于多种因素，包括土地承包经营权的取得情况、宅基地使用权的分配政策以及当地的具体规定等。因此，在面临这类问题时，建议综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见以获取更准确的解答。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：户口迁出不享受村里征地补偿款分配这一做法是否合法不能一概而论，需分情况讨论。若依据合法有效的村规民约或村民自治决议在符合法定程序的情况下，村民会议或者村民代表会议有权对征地补偿款的使用、分配方案进行讨论决定。如果村里制定了村规民约或者通过村民自治决议，明确规定户口迁出的村民不享受征地补偿款分配，并且该村规民约或决议的制定程序合法，内容不违反法律法规的强制性规定，那么这种做法是合法的。例如，在制定分配方案时，经过了村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，且方案内容没有歧视性条款，只是基于户口这一因素进行合理区分，那么户口迁出的村民可能就无法享受分配款。若村规民约或村民自治决议违法如果村规民约或村民自治决议的制定程序违法，比如没有按照法定的人数要求召开会议、没有充分保障村民的知情权和参与权等，或者内容违反了法律法规的强制性规定，如违反了男女平等原则、侵犯了村民的合法财产权益等，那么户口迁出不享受分配款的规定就是不合法的。例如，村里以户口迁出为由，完全剥夺了村民应得的征地补偿款，而该村民虽然户口迁出，但仍然在村里实际居住、生产生活，并且对被征土地享有合法的权益，这种情况下村里的做法就侵犯了村民的合法权益，是违法的。从法律对特定人员权益保护角度对于一些特殊情况，即使户口迁出，村民也可能有权享受征地补偿款分配。比如，因服兵役、就学、服刑等原因将户口迁出的，在服兵役、就学、服刑期间仍然保留其原集体经济组织成员资格，应当享有与其他村民同等的征地补偿款分配权益。另外，如果村民虽然户口迁出，但在迁出后仍然以原集体经济组织的土地为基本生活保障，与原集体经济组织保持着紧密的生产生活联系，也可能被认定为具有集体经济组织成员资格，从而有权参与征地补偿款分配。建议：如果您遇到这种情况，可以先查看村里的村规民约或相关决议，了解其制定程序和内容是否合法。如果您认为自己的合法权益受到了侵犯，可以通过与村里协商、申请乡镇政府调解或者向人民法院提起诉讼等途径来维护自己的权益。如果您还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。

农村拆迁款中，若孩子是独生子女，其应得份额不被给予是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：法律角度拆迁补偿权益的归属：根据相关法律法规，拆迁补偿款是对被拆迁房屋及其附属设施的补偿，其权益应归属于房屋的所有权人或合法使用人。若孩子作为家庭成员，且符合拆迁补偿的相关条件（如户籍在拆迁地、实际居住等），则其有权获得相应的拆迁补偿份额。独生子女的特殊权益：独生子女在家庭中享有特殊的地位，但这并不意味着其在拆迁补偿中会有额外的份额。然而，如果家庭内部有约定或地方政策有特别规定，独生子女可能会获得一定的倾斜或额外补偿。但无论如何，其应得的基本份额不应被剥夺。违法行为的法律后果：如果家庭成员或相关方故意隐瞒、侵占或挪用独生子女的拆迁补偿份额，这可能构成违法行为。独生子女或其法定代理人有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括提起诉讼要求返还被侵占的补偿款。实际操作角度拆迁补偿协议的签订：在签订拆迁补偿协议时，应明确列明所有家庭成员的补偿份额，包括独生子女的份额。如果协议中未明确列明，独生子女或其法定代理人有权要求补充或修改协议。补偿款的发放与监督：拆迁补偿款应按照协议约定的方式和时间发放。在发放过程中，应有相应的监督机制确保补偿款的公平、公正分配。如果发现补偿款被不当扣留或分配，独生子女或其法定代理人应及时向相关部门反映并寻求帮助。建议与措施了解地方政策与法规：在面对拆迁问题时，首先应了解当地的相关政策和法规，明确自己在拆迁补偿中的权益和义务。保留相关证据与文件：在拆迁过程中，应妥善保留所有与拆迁相关的证据和文件，如拆迁通知、补偿协议、房屋权属证明等。这些证据和文件在维护自己权益时将起到关键作用。及时寻求法律帮助：如果在拆迁补偿过程中遇到问题或纠纷，应及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供全面的法律咨询和代理服务，确保您的合法权益得到维护。若您在农村拆迁款分配过程中遇到任何问题，特别是关于独生子女份额的分配问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和解决方案。

结论：父母是否将拆迁款给孩子，这并非一个简单的合法与否的问题，而是取决于多种因素，包括拆迁款的性质、家庭内部的约定、相关法律法规以及具体情况下的法律判断。以下从多个角度进行分析：拆迁款的性质：如果拆迁款是父母个人财产的补偿，比如他们单独所有的房屋被拆迁后获得的补偿，那么父母有权自由处置这笔款项，包括不给孩子。如果拆迁款涉及家庭共有财产，比如父母与子女共同所有的房屋被拆迁，那么子女作为共有人，有权要求按照共有份额分配拆迁款。家庭内部的约定：家庭成员之间可能就拆迁款的分配达成过口头或书面协议。如果存在这样的协议，并且协议内容合法有效，那么父母应当按照协议履行，将拆迁款分配给孩子（如果协议中有此约定）。如果没有明确的协议，或者协议内容存在争议，那么就需要根据相关法律法规和具体情况进行法律判断。相关法律法规：在大多数情况下，拆迁款的分配主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于物权、合同和继承的相关规定。如果拆迁款涉及家庭共有财产，子女作为共有人，其权益受到法律保护。父母不能单方面决定不给孩子分配拆迁款，除非有合法的理由和依据。如果父母与子女之间就拆迁款的分配发生争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。具体情况下的法律判断：在某些特殊情况下，比如父母年迈且经济困难，而子女有赡养能力却未尽赡养义务，父母可能出于公平和合理的考虑，决定将拆迁款用于自己的养老或医疗等支出，而不给孩子。这种情况下，虽然父母的行为可能引发子女的异议，但从法律角度来看，父母有权根据自己的实际情况和需要来处置自己的财产。另一方面，如果父母无正当理由拒绝给孩子分配拆迁款，且子女作为共有人有权获得拆迁款的一部分或全部，那么子女可以通过法律途径来维护自己的权益。建议：如果家庭成员之间就拆迁款的分配存在争议，建议首先通过协商或调解的方式解决。这可以节省时间和成本，同时维护家庭关系的和谐。如果协商或调解无果，可以考虑通过诉讼等法律途径来解决争议。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。可能后果：如果父母无正当理由拒绝给孩子分配拆迁款，且子女作为共有人有权获得拆迁款的一部分或全部，那么子女通过法律途径维权成功后，父母可能需要承担法律责任，包括支付拆迁款、赔偿损失等。如果父母的行为被认定为侵犯子女的合法权益，还可能影响父母与子女之间的关系，甚至引发更严重的家庭矛盾。总之，父母是否将拆迁款给孩子并非一个简单的合法与否的问题，而是需要根据具体情况进行法律判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于农村迁户口后是否应分配口粮田的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和相关法律法规来综合判断。首先，我们要明确的是，口粮田（或称为承包地）的分配通常与农村集体经济组织成员的资格紧密相关。在一般情况下，如果您的户口已经迁入某个农村集体经济组织，并且您符合该组织成员的资格条件（如长期居住、履行相关义务等），那么您理论上是有权参与口粮田的分配的。然而，实际情况可能更为复杂。一方面，不同地区的农村集体经济组织可能有自己的村规民约或内部规定，这些规定可能对口粮田的分配有特定的要求或限制。例如，有些地方可能规定只有特定时间节点前迁入的户口才能参与分配，或者需要满足一定的居住年限等条件。另一方面，根据《中华人民共和国农村土地承包法》等相关法律法规，承包期内发包方不得收回承包地，这是作为发包方的农村集体经济组织或者村民委员会应负的法定义务。但这并不意味着所有迁入户口的人都能立即获得口粮田，因为土地的分配还受到土地资源有限性、分配政策等多种因素的影响。针对您提到的具体情况，如果户口已经迁回村里但口粮田迟迟分不下来，我建议您采取以下步骤：了解村规民约：首先，了解您所在村的村规民约或内部规定，看看是否有关于迁入户口分配口粮田的具体条款。咨询村委会或相关部门：如果村规民约中没有明确规定，或者您对规定有疑问，可以咨询村委会或当地的农业、土地管理部门，了解具体的分配政策和程序。参与村民大会：如果村委会提到需要召开村民大会来决定分配事宜，您可以积极要求参与并表达自己的诉求。同时，也可以关注村委会是否按照规定程序组织了会议。寻求法律援助：如果您认为自己的权益受到了侵害，且无法通过协商解决，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律途径和维权方式。综上所述，农村迁户口后是否应分配口粮田并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况和相关法律法规来综合判断。希望以上建议能对您有所帮助。

关于集体钱分配中一户不同意是否可以分钱以及是否合法的问题，这主要取决于分配方案的形成过程和集体组织的性质，以下分情况讨论：如果分配方案已经合法程序通过：在许多集体组织（如农村集体经济组织、城市居民委员会等）中，分配方案通常需要通过民主议定程序来形成，比如经过村民会议或居民会议的讨论和表决，并达到法定的通过比例。如果分配方案已经按照这样的合法程序通过，并且一户在表决时不同意但方案仍然获得了通过，那么这户通常需要遵守该分配方案，集体钱可以按照方案进行分配，这是合法的。法律依据：虽然具体条款可能因地区和集体组织性质而异，但一般原则是，经过民主议定程序通过的分配方案对全体成员具有约束力。如果分配方案未经合法程序通过或存在争议：如果分配方案没有经过合法的民主议定程序，或者程序上存在瑕疵，比如未达到法定的通过比例、未通知所有成员参加会议等，那么分配方案可能不具有法律效力。在这种情况下，如果一户不同意分配方案，集体钱可能不能直接按照该方案进行分配，因为这可能侵犯了该户的合法权益。建议行动：此时，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，确保分配方案的合法性和公平性。特殊情况下的考虑：如果集体组织有明确的章程或规定，且这些章程或规定对分配方案的形成和通过有具体要求，那么应优先遵循这些章程或规定。另外，如果分配方案涉及特定法律、法规的适用，比如涉及土地补偿费、安置补助费等专项资金的分配，那么还需要考虑这些法律、法规的具体规定。法律后果与风险提示：如果集体组织未经合法程序通过分配方案就强行分配集体钱，可能面临法律诉讼和行政处罚的风险，同时也会损害集体成员的合法权益。对于不同意分配方案的成员来说，如果分配方案确实存在违法或不合理之处，他们有权通过法律途径维护自己的权益。总结与建议：集体钱分配是否合法以及一户不同意是否可以分钱，关键在于分配方案的形成过程是否合法、是否遵循了集体组织的章程或规定以及相关法律法规。如果遇到此类问题，建议首先查阅集体组织的章程或规定，了解分配方案的形成和通过程序；其次，可以咨询当地相关部门或专业律师，获取更具体的法律意见和指导；最后，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，确保分配方案的合法性和公平性。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

您好，关于您提出的“户口不在村里分的地是否合法”的问题，这是一个涉及农村土地承包权和户籍管理的重要问题。以下是我根据相关法律法规和政策，为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，农村土地的权属关系。根据《土地管理法》的相关规定，农村的土地，包括耕种的土地、宅基地、自留地等，全部归农民集体所有。而农民通过承包的方式，获得土地的使用权，并受到法律的保护。接下来，我们分析户口迁移对土地承包权的影响。根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》以及《农村土地承包法》的相关规定，农民将户口从农村迁移到城镇后，虽然身份从农民变为了居民，但其土地承包权并不因此受到影响。也就是说，即使您的户口已经不在村里，但只要您之前取得了土地的承包权，那么您仍然享有该土地的承包经营权，并可以依法进行流转、出租、入股等操作，获得相应的收益。此外，我还想强调的是，村委会或村集体在承包期内是无权收回村民的承包地的。这是《农村土地承包法》明确规定的，也是对发包方行使权利的一种限制。除非出现特定情况，如承包方擅自改变土地用途、弃耕抛荒连续两年以上、给土地造成严重损害或破坏土地生态环境等，否则村委会不得以任何理由收回村民的承包地。因此，针对您的问题，我可以明确地告诉您：户口不在村里，但只要您之前取得了土地的承包权，那么您仍然合法享有该土地的承包经营权。当然，如果您因为某些原因不想继续承包土地了，也可以按照自愿有偿的原则，将土地交回发包方或进行流转，并获得相应的补偿。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

针对您提出的“村里分钱不按户口分，只分给村民百分之三十是否合法”的问题，这实际上涉及到农村集体经济组织成员权益分配的问题，是一个需要结合法律法规和实际情况来综合判断的复杂议题。首先，从法律法规的角度来看，《中华人民共和国农村集体经济组织法》（该法将于2025年5月1日起实施，但相关原则和精神在现行法律中已有体现）以及《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律法规都明确规定了农村集体经济组织成员在权益分配上的平等性，不得以性别、婚姻状况等因素为由进行歧视或限制。特别是对于妇女权益的保护，法律更是给予了特别的关注，确保她们在农村集体经济组织中的各项权益不受侵害。其次，关于您提到的“村里分钱不按户口分，只分给村民百分之三十”的情况，这需要具体分析。如果这种分配方式是基于合理的、经过民主程序讨论并决定的村规民约或村民会议决议，且没有违反法律法规的强制性规定，那么从形式上看，它可能是合法的。但是，如果这种分配方式导致了部分成员（如妇女、外嫁女、再婚媳妇等）的权益受到侵害，或者与法律法规的原则和精神相悖，那么它就是不合法的。在实际操作中，我们经常能看到一些因为村规民约或村民会议决议违反法律法规而引发的争议和诉讼。例如，有的村规定出嫁妇女不享有本村集体经济利益分配权，或者再婚媳妇不享有集体经济组织成员资格等，这些规定都是与法律法规相悖的，也是不被允许的。针对您的情况，如果村里只分给村民百分之三十的钱，而剩余部分没有按照合理的、符合法律法规的方式进行分配，或者这种分配方式导致了部分成员的权益受到侵害，那么您可以考虑通过以下途径来维护自己的权益：与村里沟通：首先，您可以尝试与村里进行沟通，了解这种分配方式的具体原因和依据，看看是否可以通过协商达成一致意见。寻求法律帮助：如果沟通无果，您可以咨询专业的律师或法律援助机构，了解自己的权益和可行的法律途径。向相关部门反映：您还可以向当地的乡镇政府、街道办事处或相关监管部门反映情况，请求他们进行调查和处理。提起诉讼：如果必要，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，向法院提起诉讼要求村里按照法律法规进行合理的权益分配。总之，农村集体经济组织成员在权益分配上应该享有平等的权利，不得以任何理由进行歧视或限制。如果村里存在违反法律法规的分配方式，您应该积极维护自己的权益，通过合法途径来解决问题。

结论：父母将祖父母与外公外婆遗留下房产的动迁款全给儿子而不给女儿，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，不一定不合法，但女儿有权主张自己的合法权益。以下从不同角度进行分析：一、从继承权的角度分析若动迁款属于遗产：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，子女作为第一顺序继承人，对父母的遗产享有平等的继承权。这里的子女包括儿子和女儿，无论性别、年龄、婚姻状况等，均享有同等的继承权。如果祖父母与外公外婆遗留下的房产动迁款被认定为遗产，且父母作为遗产的管理人或分配人，未经女儿同意，擅自将全部动迁款给予儿子，这一行为可能侵犯了女儿的继承权。女儿有权要求重新分配遗产，或者通过法律途径维护自己的合法权益。若动迁款不属于遗产：如果祖父母与外公外婆遗留下的房产在动迁前已经通过赠与、买卖等方式转移给了父母，或者房产动迁款是父母因对房产的维护、管理、改造等而获得的补偿，那么这些动迁款可能不属于遗产范畴。在这种情况下，父母作为动迁款的合法所有者，有权自由处分这些款项，包括将其全部给予儿子。女儿无权对此提出异议，因为这不涉及继承权的问题。二、从家庭财产分配的角度分析家庭内部约定：如果家庭内部有明确的约定，比如父母在生前或者通过遗嘱等方式明确表示将动迁款全部给予儿子，且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么这一行为可能是合法的。但需要注意的是，这种约定应当是自愿、公平、合理的，且不得损害女儿的合法权益。如果约定存在欺诈、胁迫等情形，女儿有权要求撤销该约定。无明确约定时的分配原则：在没有明确约定的情况下，家庭财产的分配应当遵循公平、合理的原则。父母作为家庭财产的管理人或分配人，应当考虑子女的实际情况和需求，合理分配财产。如果父母擅自将全部动迁款给予儿子，而忽略了女儿的合法权益，女儿有权要求父母重新分配财产，或者通过法律途径维护自己的权益。三、法律建议收集证据：女儿应当收集相关证据，如房产证明、动迁协议、家庭内部约定等，以证明自己对动迁款享有合法权益。协商沟通：在采取法律行动之前，女儿可以尝试与父母进行协商沟通，表达自己的诉求和理由，寻求和解的可能性。法律途径：如果协商无果，女儿可以向人民法院提起诉讼，要求重新分配遗产或家庭财产，或者确认自己对动迁款的合法权益。总结来说，父母将祖父母与外公外婆遗留下房产的动迁款全给儿子而不给女儿，这一行为是否合法需根据具体情况判断。女儿应当根据自己的实际情况和需求，收集相关证据，通过协商或法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。