采用不正当手段获取对方签字的协议，其效力并非一概而论，而是根据具体情况可能被视为可撤销、无效或有效。 下面我将从不同角度为您详细分析：

1. 一般情况下可撤销

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果一方通过欺骗手段（如故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况）诱使对方当事人作出错误意思表示而签订协议，受欺骗的一方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若撤销权被行使，该协议自始没有法律约束力。

举例：甲在售卖房产时隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，乙因此与甲签订了购房协议。乙在发现被欺诈后，有权在法定期限内请求撤销该协议。

1. 特殊情况下无效

当以不正当手段签订的协议存在损害国家利益、社会公共利益或违背公序良俗等情形时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该协议会被认定为无效。这包括但不限于以下情形：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为；以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

举例：如果一方以欺骗手段与另一方签订协议，目的是为了逃避国家税收或进行其他非法活动，损害国家利益或社会公共利益，那么该协议会被认定为无效。

1. 当事人未行使撤销权则有效

如果受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权，那么该协议即为有效，双方当事人需按照协议的约定履行各自的义务。

1. 举证责任

在主张合同因不正当手段而无效或可撤销时，受损害方需承担举证责任，证明存在不正当手段的事实。这通常包括提供证据证明对方有不正当行为、自己因该不正当行为而陷入错误认识，并且基于这种错误认识作出了不真实的意思表示。

法律建议：

• 如果您发现自己是在被欺骗或胁迫的情况下签订了协议，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音、录像等，以证明对方存在不正当手段。
• 在法定期限内（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院或仲裁机构提出撤销协议的请求。
• 如果协议内容涉及违法或损害国家、社会公共利益，您也可以直接主张协议无效。

可能后果：

• 如果协议被撤销或认定为无效，那么该协议自始没有法律约束力，双方当事人需恢复到协议签订前的状态。
• 如果因不正当手段导致您遭受了损失，您还有权要求对方承担赔偿责任。

总之，采用不正当手段获取对方签字的协议，其效力取决于具体情况。如果您遇到了类似问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。