男方不送孩子读书犯法吗-纪蓉蓉律师

男方不送孩子读书犯法吗-纪蓉蓉律师｜法行宝

2026-05-21 婚姻家庭

男方不送孩子读书是明确违法的行为，且严重侵害了孩子的受教育权利。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律依据

《中华人民共和国义务教育法》：该法明确规定，凡年满六周岁的儿童（条件不具备地区可推迟至七周岁），其父母或其他法定监护人必须送其入学接受并完成义务教育。若父母或监护人无正当理由未履行此义务，当地乡镇人民政府或县级教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。
受教育权与义务：在我国，受教育不仅是公民的基本权利，也是公民应尽的义务。家长或监护人必须确保适龄儿童、少年接受义务教育，不得无故阻止其上学。

二、法律责任

民事责任：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的全面义务。男方阻止孩子上学，显然未能履行对孩子教育方面的责任，从而侵害了孩子的受教育权利。女方作为孩子的另一方监护人，有权要求男方纠正错误行为，保障孩子的受教育权利。
行政与刑事责任：若家长或监护人无正当理由拒绝让孩子接受教育，不仅可能面临行政部门的批评教育和限期改正要求，情节严重或构成犯罪的，还可能被依法追究刑事责任。例如，如果男方长期阻止孩子上学，导致孩子辍学，且经教育部门多次劝导仍不改正，那么男方可能面临更严重的法律后果。

三、应对措施

沟通协商：女方应首先与男方进行沟通，明确告知男方其行为的违法性，并要求其纠正错误行为，保障孩子的受教育权利。
寻求外部帮助：若沟通无效，女方可以向当地教育部门、居民委员会或村民委员会等机构反映情况，请求这些部门介入调解和督促。这些部门有权对男方进行批评教育，并责令其限期改正。
法律途径维权：在必要时，女方有权通过法律途径向法院起诉，要求男方履行保障孩子上学的义务。法院将根据相关法律法规作出裁决，确保孩子的受教育权利得到切实维护。

四、实际案例与启示

在实际生活中，已经有多起因家长阻止孩子上学而被追究法律责任的案例。这些案例告诉我们，家长必须履行保障孩子受教育的义务，否则将面临法律的制裁。同时，社会各方也应共同努力，确保每一个孩子都能享受到应有的教育权益。

总结与建议：男方不送孩子读书是违法的行为，且将承担相应的法律责任。为了孩子的未来和成长，家长或监护人应积极支持并鼓励孩子上学，为其提供良好的教育环境和条件。如果遇到类似问题，女方应首先与男方沟通协商，若无效则寻求外部帮助或通过法律途径维权。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

不送小孩读书，在无正当理由的情况下是犯法的。这一结论主要基于我国《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据《中华人民共和国义务教育法》：第五条明确规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步指出，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。若因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。《中华人民共和国未成年人保护法》：第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。二、法律责任若父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。在严重情况下，甚至可能面临被撤销监护人资格等更严厉的法律制裁。三、特殊情况处理当然，也存在一些特殊情况，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活。此时，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。四、建议与指导积极履行义务：作为父母或其他法定监护人，应充分认识到义务教育的重要性，并确保孩子按时入学接受并完成义务教育。这是法律规定的义务，也是孩子的基本权利。及时沟通与申请：若因特殊原因无法送孩子上学，应及时向当地教育部门说明情况并寻求帮助。如需延缓入学或休学，应按照法定程序办理相关手续。寻求多方支持：若遇到困难或问题，可以积极与学校、教育部门、社区或妇女儿童保护机构等沟通协商，寻求他们的支持和帮助。综上所述，不送小孩读书在无正当理由的情况下是违法的，并可能面临法律制裁。因此，作为父母或其他法定监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

男方不送小孩去学校是明确违法的行为，且严重侵害了孩子的受教育权利。以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据与责任《中华人民共和国义务教育法》的明确规定：根据该法，凡年满六周岁的儿童（条件不具备地区可推迟至七周岁），其父母或其他法定监护人必须送其入学接受并完成义务教育。这是法律对家长或监护人的明确要求，旨在保障每个孩子都能接受基础教育。若父母或监护人无正当理由未履行此义务，当地乡镇人民政府或县级教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。这意味着，男方不送小孩去学校，将面临行政部门的干预和纠正。受教育权与义务的双重性：在我国，受教育不仅是公民的基本权利，也是公民应尽的义务。家长或监护人必须确保适龄儿童、少年接受义务教育，不得无故阻止其上学。男方不送小孩去学校，显然违反了这一法律原则。法律责任的具体承担：民事责任：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的全面义务。男方阻止孩子上学，未能履行对孩子教育方面的责任，从而侵害了孩子的受教育权利，可能面临民事上的责任追究。行政与刑事责任：若家长或监护人无正当理由拒绝让孩子接受教育，不仅可能面临行政部门的批评教育和限期改正要求，情节严重或构成犯罪的（如长期虐待、遗弃孩子导致其无法接受教育等），还可能被依法追究刑事责任。二、应对措施与建议沟通协商：作为孩子的另一方监护人（如女方），首先应与男方进行沟通，要求其纠正错误行为，保障孩子的受教育权利。通过平和、理性的方式解决问题，往往能取得更好的效果。寻求外部帮助：若沟通无效，可以向当地教育部门、居民委员会或村民委员会等机构反映情况，请求这些部门介入调解和督促。这些机构具有专业的调解能力和权威性，能够更有效地推动问题的解决。法律途径维权：在必要时，有权通过法律途径向法院起诉，要求男方履行保障孩子上学的义务。法院将根据相关法律法规作出裁决，确保孩子的受教育权利得到切实维护。这是保护孩子权益的最后一道防线，也是最为有力的手段。三、实际案例与启示在实际生活中，已经有多起因家长不送孩子上学而引发的法律纠纷。这些案例表明，法律对于保障孩子的受教育权利是严肃而严格的。家长或监护人必须认真对待孩子的教育问题，不得因个人原因或偏见而剥夺孩子的受教育权利。总结与建议：男方不送小孩去学校是违法的行为，将承担相应的法律责任。为了孩子的未来和成长，家长或监护人应积极支持并鼓励孩子上学，为其提供良好的教育环境和条件。若遇到类似问题，建议首先通过沟通协商解决；若无法解决，可寻求外部帮助或通过法律途径维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母如果不送适龄孩子读书，在无正当理由的情况下是犯法的。这一结论主要基于我国《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国义务教育法》：第五条明确规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。《中华人民共和国未成年人保护法》：第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。二、法律责任若父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。在极端情况下，若父母或其他监护人持续拒绝履行义务，他们可能会面临法律责任的追究和相应的处罚，甚至可能被居民委员会、村民委员会、民政部门或学校等机构或个人向法院提起诉讼，要求其履行法定义务。三、特殊情况考量在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。但即便如此，父母也应积极采取措施，如通过远程教育等方式，保障孩子的受教育权利不受影响。四、建议与指导作为父母或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。总结来说，父母有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果您在抚养纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

男方不让小孩读书是明确违法的行为，且严重侵害了孩子的受教育权利。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据明确《中华人民共和国义务教育法》规定：凡年满六周岁的儿童（条件不具备地区可推迟至七周岁），其父母或其他法定监护人必须送其入学接受并完成义务教育。若父母或监护人无正当理由未履行此义务，当地乡镇人民政府或县级教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。受教育权与义务：在我国，受教育不仅是公民的基本权利，也是公民应尽的义务。家长或监护人必须确保适龄儿童、少年接受义务教育，不得无故阻止其上学。二、法律责任清晰民事责任：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的全面义务。男方阻止孩子上学，显然未能履行对孩子教育方面的责任，从而侵害了孩子的受教育权利，需承担相应的民事责任。行政与刑事责任：若家长或监护人无正当理由拒绝让孩子接受教育，不仅可能面临行政部门的批评教育和限期改正要求。情节严重或构成犯罪的，还可能被依法追究刑事责任。三、应对措施具体沟通协商：女方作为孩子的另一方监护人，首先应与男方进行沟通，要求其纠正错误行为，保障孩子的受教育权利。寻求外部帮助：若沟通无效，女方可以向当地教育部门、居民委员会或村民委员会等机构反映情况，请求这些部门介入调解和督促。法律途径维权：在必要时，女方有权通过法律途径向法院起诉，要求男方履行保障孩子上学的义务。法院将根据相关法律法规作出裁决，确保孩子的受教育权利得到切实维护。四、实际案例与启示在实际生活中，已经有多起因家长阻止孩子上学而被法律制裁的案例。这些案例表明，法律对保护孩子受教育权利的决心是坚定的，任何违反法律规定的行为都将受到法律的制裁。为了孩子的未来和成长，家长或监护人应积极支持并鼓励孩子上学，为其提供良好的教育环境和条件。如果您作为另一方监护人，遇到男方不让孩子上学的情况，请及时采取措施维护孩子的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。

关于“没送孩子上学是否犯法”的问题，这确实是一个涉及法律责任的重要议题。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学，但如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，并由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。接下来，我们探讨监护人在这方面的法律责任。适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，有依法保证其按时入学接受并完成义务教育的责任。如果监护人未尽到这一保证责任，放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么这就违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。对于这种违法行为，行政机关可以采取一系列措施。首先，由乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。这是最直接且常见的处理方式，旨在通过教育和指导，促使监护人认识到其错误，并尽快采取措施纠正。如果监护人在收到责令限期改正通知书后仍不改正，那么根据《教育行政处罚暂行实施办法》的规定，乡级人民政府可以根据情节轻重给予罚款的处罚。这一措施旨在通过经济手段，进一步促使监护人履行其法律责任。最后，如果监护人拒不执行行政处罚决定，那么由作出决定的单位向人民法院申请强制执行。这是法律赋予行政机关的最后手段，旨在确保法律的严肃性和权威性得到维护。综上所述，没送孩子上学，特别是适龄儿童少年，确实可能构成违法行为，并需要承担相应的法律责任。因此，作为监护人，应当充分认识到其法律责任，确保孩子按时入学接受并完成义务教育。

结论前置：老公不给孩子钱读书是否犯法，需根据具体情况判断，一般来说，若父母有抚养能力而拒不履行抚养义务，可能涉嫌违法。详细分析：父母抚养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育条件等。抚养义务是法定的，父母必须履行，除非存在法律规定的特殊情况（如子女已成年、父母丧失抚养能力等）。不给孩子钱读书是否构成违法：如果父母有抚养能力，却拒绝支付孩子的教育费用，导致孩子无法接受正常的教育，这可能构成对抚养义务的违反。在这种情况下，另一方父母或监护人可以向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务，包括支付教育费用。如果情节严重，如长期拒不支付抚养费，导致孩子生活困难或教育受阻，还可能涉嫌遗弃罪等刑事犯罪（但这种情况较为极端，且需具体证据支持）。实际操作中的考虑因素：抚养能力的判断：需要评估父母的实际经济状况，包括收入、财产等，以确定其是否有抚养能力。教育费用的合理性：并非所有教育支出都应由父母承担，需考虑费用的合理性、必要性以及当地的教育水平等因素。协商与调解：在提起诉讼前，建议双方先尝试通过协商或调解解决纠纷，以维护家庭关系和谐。法律建议：如果您遇到老公不给孩子钱读书的情况，首先应尝试与对方沟通，了解其拒绝支付的原因，并寻求解决方案。如果沟通无果，您可以向当地居委会、村委会或妇联等组织寻求帮助，进行调解。若调解仍无法解决问题，您可以向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。在诉讼过程中，您需要提供相关证据证明对方有抚养能力却拒不履行义务。后续行动建议：保留好相关证据，如孩子的学费单据、对方的收入证明等，以备不时之需。在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，避免情绪化行为影响问题的解决。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：在我国，不让适龄儿童接受义务教育是违法的，应依法承担相应责任；若子女已完成义务教育进入非义务教育阶段，父母不供其读书则不一定违法，但仍需为子女提供必要的教育支持。以下从不同角度进行详细分析：一、义务教育阶段法律依据根据《中华人民共和国义务教育法》第二条，国家实行九年义务教育制度，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条明确规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条也强调，未成年人的父母或者其他监护人不得放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。法律责任若适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人无正当理由未送其入学接受义务教育，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。若经教育仍拒不改正，相关部门可能会依法给予行政处分或罚款；在严重情况下，甚至可能面临被撤销监护人资格等更严厉的法律制裁。实际案例与影响在实践中，有父母因未送孩子上学而被当地政府或教育部门责令改正，甚至被追究法律责任的案例。这体现了法律对义务教育的高度重视和严格执行。不让孩子接受义务教育，不仅违反了国家法律法规，也剥夺了孩子的受教育权，对其成长和发展造成严重影响，如影响未来的就业机会、社会适应能力等。二、非义务教育阶段教育阶段界定义务教育仅包括小学和初中阶段，高中及以上层次的教育不属于义务教育范畴。父母责任在非义务教育阶段，父母虽不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍需为子女提供必要的教育条件和支持，帮助子女实现受教育权利。例如，为子女提供学习资料、参加课外辅导等支持。父母应根据子女的实际情况和意愿，鼓励并引导其继续接受教育，提升个人素质和能力。这有助于子女更好地适应社会，实现个人价值。三、处理方式与建议沟通协商若家长不让孩子上学，首先可与家长进行友好沟通，了解其不让孩子上学的原因，如家庭经济困难、对教育的误解等。通过坦诚交流，协助解决问题，如申请助学金、奖学金或寻求社会救助，以消除障碍，促使孩子重返校园。学校与教育部门介入向孩子所在学校反映情况，学校有责任和义务对学生的入学情况进行管理和监督。学校可安排老师与家长沟通，进行教育和劝导，解释义务教育的重要性和法律规定。同时，可向当地教育部门反映，请求他们介入协调，并督促家长改正错误行为。寻求政府部门及社区帮助若沟通与学校介入均无果，可向当地的教育部门、乡镇人民政府或街道办事处反映情况。这些部门有权责令监护人改正，并跟踪落实情况，确保孩子接受义务教育。此外，还可联系当地社区或妇女儿童保护机构，寻求他们的咨询和帮助。法律途径若上述方式均未能解决问题，可考虑通过法律途径解决。准备充分的证据材料，如孩子的出生证明、入学记录、与家长的沟通记录等，向法院提起诉讼，由法院强制要求监护人履行送孩子上学的义务。作为父母或其他法定监护人，应充分认识到义务教育的重要性，并确保孩子按时入学接受并完成义务教育。若因特殊原因无法送孩子上学，应及时向当地教育部门说明情况并寻求帮助。在非义务教育阶段，家长也应尽量为孩子提供良好的教育环境和支持，以促进孩子的全面成长和发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

丈夫不养小孩、不供读书，是违法的。以下从不同角度为您详细分析：一、从抚养义务的角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活费用、教育费用等，确保子女能够健康成长并接受必要的教育。如果丈夫作为父亲，不履行抚养义务，不供孩子读书，就违反了法律规定。法律后果：妻子或其他监护人可以代表子女向法院提起诉讼，要求丈夫履行抚养义务，支付抚养费和教育费。法院在审理此类案件时，会综合考虑子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。如果丈夫拒不履行法院判决，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保子女的合法权益得到保障。二、从教育权利的角度教育是未成年人的基本权利之一，父母有义务保障子女接受义务教育。如果丈夫不供孩子读书，就剥夺了孩子的教育权利，这也是违法的。法律后果：相关部门（如教育部门、民政部门等）可以介入调查，对丈夫进行批评教育，并要求其履行教育义务。如果丈夫的行为构成遗弃罪等犯罪行为，还可能面临刑事处罚。虽然单纯的不供读书行为可能不直接构成遗弃罪，但如果长期不履行抚养义务，导致子女生活无着落、教育受阻等严重后果，就可能触犯刑法。三、实际建议沟通协商：首先，建议妻子与丈夫进行坦诚的沟通，了解他不履行抚养义务的原因，并尝试通过协商解决问题。有时候，问题可能源于误解或经济困难等可解决的因素。寻求法律援助：如果沟通无果，妻子可以寻求法律援助，咨询专业律师（比如我）的意见，并准备相关证据（如收入证明、子女教育费用单据等），以便在必要时向法院提起诉讼。关注子女心理健康：在处理此类问题时，也要关注子女的心理健康。父母的不和和抚养纠纷可能对子女造成心理伤害，因此要及时给予关爱和支持。总结：丈夫不养小孩、不供读书是违法的行为，违反了《中华人民共和国民法典》中关于父母抚养义务的规定。妻子可以采取法律手段维护子女的合法权益。如果您或身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

父母无正当理由不让适龄子女上学，是犯法的。这一结论主要基于我国相关法律法规的规定，以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据《中华人民共和国义务教育法》：第五条明确规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步指出，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。《中华人民共和国未成年人保护法》：第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。二、法律责任如果父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将面临以下法律责任：批评教育：当地乡镇人民政府或县级教育行政部门会给予批评教育，责令限期改正。罚款：若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。三、特殊情况的处理虽然父母有义务送子女上学，但在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。四、建议与指导家长或监护人：应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。如遇特殊情况导致孩子无法入学，应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序。孩子或其他相关人员：如果遇到父母不让上学的情况，可以向教育行政部门等相关机构反映，以维护孩子的受教育权利。必要时，也可以通过法律途径来维护自己的权益。总结来看，父母有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议和帮助。

不供养孩子读书，在特定情况下是犯法的。以下从多个角度为你详细分析：法律义务角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育条件等。如果父母有能力供养孩子读书却拒绝履行这一义务，导致孩子无法接受正常的教育，那么这种行为就违反了法律规定的父母对子女的抚养教育义务。具体情形分析未成年子女：对于未成年子女，父母有法定的抚养教育义务。如果父母不供养孩子读书，且这种行为严重影响了孩子的正常学习和成长，那么父母可能会面临法律责任。例如，如果因为父母不供养导致孩子辍学，相关部门可能会介入，对父母进行批评教育，甚至采取法律措施来保障孩子的受教育权。成年子女但无独立生活能力：虽然一般情况下，父母对成年子女没有抚养义务，但如果成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母仍然有抚养的义务。在这种情况下，如果父母不供养孩子读书（如果读书是孩子恢复或提升生活能力的重要途径），也可能构成违法。不过，这种情况相对较为特殊，需要具体分析。法律后果如果父母不供养孩子读书的行为被认定为违法，他们可能会面临以下法律后果：民事责任：相关部门或孩子本人（如果具备民事行为能力）可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养教育义务。法院可能会判决父母支付抚养费、教育费等费用。行政责任：在严重情况下，如果父母的行为构成了遗弃等违法行为，他们可能会面临行政处罚，如罚款、拘留等。刑事责任：虽然不供养孩子读书本身通常不构成犯罪，但如果父母的行为导致了严重的后果，如孩子因无法接受教育而遭受重大身心伤害，父母可能会因涉嫌遗弃罪等犯罪而面临刑事追究。不过，这种情况非常罕见，需要满足严格的构成要件。建议与提醒重视子女教育：作为父母，应该重视子女的教育问题，尽力为子女提供良好的学习条件和环境。沟通协商：如果因为经济原因或其他特殊情况无法供养孩子读书，父母应该与孩子、学校或相关部门进行沟通协商，寻求解决方案。寻求法律援助：如果父母与子女之间因为抚养教育问题产生纠纷，且无法自行解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我）的意见。总之，不供养孩子读书在特定情况下是犯法的。作为父母，应该履行法定的抚养教育义务，为子女的成长和发展负责。如果你有任何关于婚姻家庭（抚养纠纷）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

是的，不给孩子念书在特定情况下是犯法的。这主要涉及到我国法律对未成年人受教育权的保护。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律角度《中华人民共和国义务教育法》的相关规定根据该法，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。这是法律对未成年人受教育权的明确保障。如果父母或其他监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。这意味着，不送孩子上学可能面临行政处罚。《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定该法也强调了未成年人享有受教育的权利，国家、社会、学校和家庭应当尊重和保障未成年人的受教育权。父母或其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，不得虐待、遗弃未成年人，也不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人，更不得迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约，当然也包括不得剥夺其受教育的权利。二、实际后果角度如果父母或其他监护人长期不送孩子上学，除了可能面临行政处罚外，还可能对孩子的未来产生深远影响。教育是孩子成长和发展的重要途径，缺乏教育可能导致孩子在知识、技能、社交等方面落后于同龄人，进而影响其未来的职业发展和生活质量。三、特殊情况说明当然，也存在一些特殊情况，如孩子因身体原因无法入学等。在这种情况下，父母或其他监护人应当向相关部门说明情况，并寻求合适的解决方案，如提供家庭教育等。但这并不意味着可以完全剥夺孩子的受教育权。四、建议与行动作为父母或其他监护人，应当充分认识到教育对孩子的重要性，依法履行送孩子入学的义务。如果遇到任何困难或问题，如经济困难、学校选择等，可以积极寻求政府、学校或社会组织的帮助和支持。如果发现身边有未成年人未能接受义务教育的情况，可以向当地教育部门或相关机构举报，共同维护未成年人的受教育权。总结来说，不给孩子念书在特定情况下是犯法的，这主要涉及到我国法律对未成年人受教育权的保护。作为父母或其他监护人，应当依法履行送孩子入学的义务，确保孩子能够接受并完成义务教育。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

男方不给看孩子是否犯法，需根据双方的具体关系状态及行为性质而定。以下是对这一问题的详细分析：一、离婚后的情况法律关系：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。违法行为：如果直接抚养孩子的一方（在此情境下假设为男方，但同样适用于女方作为直接抚养方的情况）无故拒绝或阻挠另一方行使探望权，这构成对对方合法权利的侵犯，属于民事侵权行为。解决方式：协商：首先尝试友好沟通，说明探望需求，争取达成一致。调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会、妇联等第三方机构进行调解。诉讼：若上述方式均无效，不直接抚养方可以向法院提起诉讼。法院会根据有利于子女身心健康的原则，判决探望的方式和时间。如直接抚养方拒不执行法院判决，法院有权采取拘留、罚款等强制措施，以确保判决得到有效执行。二、婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况法律性质：在此期间，一方阻止另一方看望孩子，虽然可能不合情理，但并不构成违法行为。因为这属于家庭内部事务和道德调整的范畴，法律并未对此作出明确规定。处理建议：尽管不违法，但双方应优先考虑孩子的感受和需要，通过友好协商解决分歧。同时，双方都负有照顾孩子的义务，并享有看望孩子的权利。如果男方在婚姻存续期内或诉讼离婚过程中无故阻止女方看望孩子，女方可以尝试通过沟通、调解等方式解决，或者等待离婚后通过法律途径维护自己的探望权。三、特殊情况说明孩子的意愿：如果孩子已经达到一定的年龄和认知能力，法院在判决探望权时可能会考虑孩子的意愿。如果孩子明确表示不愿意被某一方探望，法院可能会根据具体情况作出相应的判决。探望方式：探望方式可以灵活多样，包括但不限于见面、视频通话等。双方应协商确定最适合孩子的探望方式，并尽量保持一致性，以减少对孩子的影响。四、法律后果如果男方在离婚后无故阻止女方行使探望权，女方可以通过法律途径维护自己的权益。法院在判决后，如果男方仍不履行协助义务，可能会面临拘留、罚款等强制措施，甚至可能被追究刑事责任（虽然这种情况较为罕见，但在极端情况下是可能的）。总结与建议：男方不给看孩子是否犯法，取决于双方的具体关系状态及行为性质。离婚后无故阻止对方探望孩子是违法的，而婚姻存续期内或诉讼离婚过程中阻止看望则属于家庭内部事务，虽不合情理但不违法。在任何情况下，双方都应优先考虑孩子的健康成长和福祉，通过友好协商或法律途径解决分歧。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。