仲裁案件不属于诉讼案件。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁与诉讼的定义及本质区别：

   • 仲裁：是一种非诉讼的争议解决方式，它依赖于双方当事人的自愿协议，将争议提交给具有公认地位的第三者（即仲裁机构或仲裁员）进行评判并作出裁决。仲裁具有民间性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，且仲裁程序相对灵活，可以由当事人协商确定。
   • 诉讼：则是国家审判机关（即人民法院）依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。诉讼具有司法性质，是国家的司法审判活动，具有严格的程序性和国家强制力。

2. 仲裁案件的特点：

   • 自愿性：仲裁以双方当事人的自愿为前提，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
   • 专业性：仲裁员通常由具有专业知识和实践经验的专家担任，能够更准确地理解和判断案件事实。
   • 灵活性：仲裁程序和规则可以根据当事人的意愿进行调整和变通，以适应不同案件的需要。
   • 保密性：仲裁以不公开审理为原则，有助于保护当事人的商业秘密和贸易活动。
   • 快捷性：仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决一经作出即发生法律效力，避免了诉讼中可能出现的拖延和反复。

3. 仲裁与诉讼的衔接：

   • 虽然仲裁案件本身不属于诉讼案件，但在某些情况下，仲裁与诉讼可以相互衔接。例如，在劳动争议中，当事人对劳动仲裁裁决不服的，可以在规定期限内向人民法院提起诉讼。然而，这并不意味着仲裁案件本身变成了诉讼案件，而是提供了当事人进一步寻求司法救济的途径。

4. 具体案例说明：

   • 假设甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议，并提交给某仲裁机构进行仲裁。仲裁机构根据双方提供的证据和法律规定，作出了裁决。这个裁决就是仲裁案件的结果，它直接对甲乙双方产生法律效力，而不需要通过诉讼程序来确认或执行（除非一方不履行裁决，另一方申请法院强制执行）。

总结与建议： 仲裁案件因其自愿性、专业性、灵活性、保密性和快捷性等特点，在解决特定类型的争议时具有独特优势。它不属于诉讼案件，而是一种独立的非诉讼争议解决方式。如果您在仲裁过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律帮助。