挠骨远端骨折司法鉴定为十级伤残后，二次鉴定推翻原鉴定的依据主要来源于鉴定程序、鉴定材料、鉴定标准应用以及鉴定人资质与意见等方面的合法性、合理性审查。以下是对这些方面的详细分析：
鉴定程序合法性：
- 二次鉴定会严格审查初次鉴定的程序是否合法。这包括鉴定机构的选定是否遵循法定程序，鉴定过程是否公开透明，以及是否给予了当事人充分的参与和申辩机会。如果初次鉴定在程序上存在瑕疵，如未按规定通知当事人到场、未充分听取当事人意见等，二次鉴定可能会因此推翻原鉴定结论。
鉴定材料完整性：
- 鉴定材料是鉴定结论的基础。二次鉴定会仔细审查初次鉴定所依据的材料是否完整、真实、可靠。如果初次鉴定所依据的材料存在缺失、伪造或篡改等情况，或者材料不足以支持鉴定结论，二次鉴定可能会基于更完整、真实的材料得出不同的结论。
鉴定标准应用准确性：
- 伤残鉴定需要依据特定的标准进行，如《人体损伤致残程度分级》等。二次鉴定会审查初次鉴定是否准确应用了这些标准，包括是否正确理解了标准中的条款，是否准确评估了伤者的伤残程度等。如果初次鉴定在标准应用上存在偏差或错误，二次鉴定可能会根据正确的标准应用得出不同的结论。
鉴定人资质与意见：
- 鉴定人的资质和意见也是二次鉴定审查的重点。二次鉴定会审查初次鉴定的鉴定人是否具备相应的资质和经验，其出具的鉴定意见是否客观、公正、合理。如果初次鉴定的鉴定人存在资质不符、经验不足或意见偏颇等情况，二次鉴定可能会因此推翻原鉴定结论。
举例说明：
假设某伤者因挠骨远端骨折被初次鉴定为十级伤残，但后续伤者或相关方对鉴定结论提出异议并申请二次鉴定。在二次鉴定过程中，如果发现初次鉴定所依据的X光片存在模糊不清、关键部位未显示等问题，或者发现初次鉴定在应用《人体损伤致残程度分级》标准时存在理解偏差、评估不准确等情况，那么二次鉴定就有可能根据更完整、真实的材料以及正确的标准应用得出不同的结论，从而推翻原鉴定。
建议：
- 如果您对初次鉴定结论有异议，可以及时向相关部门申请二次鉴定，并确保在二次鉴定过程中提供完整、真实的材料，积极配合鉴定工作。
- 在申请二次鉴定前，您可以咨询专业律师，了解二次鉴定的流程、注意事项以及可能的结果，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。