结论：公司贷款时，若法人代表在不知情是连带责任的情况下贷款，是否会被追究责任，需根据具体情况判断。一般来说，如果法人代表没有参与贷款过程、未签字或未以其他方式表示同意承担连带责任，且不存在过错，则通常不会被追究连带责任。但若存在过错或特殊情况，则可能面临一定的法律责任。
详细分析：
法人代表不知情且未参与贷款过程：
- 在这种情况下，法人代表通常不会被追究连带责任。因为连带责任通常需要基于明确的法律行为或合同约定，如果法人代表没有参与贷款过程，也没有在相关文件上签字或表示同意，那么从法律上讲，他/她就不应该承担由此产生的连带责任。
法人代表存在过错：
- 如果法人代表虽然不知情贷款的具体连带责任条款，但在公司经营管理过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务、未对公司财务状况进行必要监督等，导致公司贷款出现问题，那么法人代表可能因过错而承担一定的法律责任。这种责任可能不是直接的连带责任，但可能是基于过错原则的赔偿责任或其他法律责任。
特殊情况下的责任追究：
- 在某些特殊情况下，即使法人代表不知情且未参与贷款过程，也可能被追究责任。例如，如果法人代表是公司的唯一股东或实际控制人，且公司贷款行为与其个人利益密切相关，那么法院或债权人可能会根据实际情况，认为法人代表应该对公司贷款行为承担一定的责任。此外，如果法人代表在贷款过程中存在欺诈、伪造文件等违法行为，那么无论其是否知情连带责任条款，都将面临严重的法律责任。
法律建议：
对于法人代表：
- 在公司贷款过程中，应尽可能了解贷款的具体条款和条件，特别是关于连带责任的部分。如果可能的话，应要求在贷款合同中明确排除个人连带责任。
- 加强对公司财务状况的监督和管理，确保公司贷款行为的合法性和合规性。
- 如果发现公司贷款行为存在问题或风险，应及时采取措施进行纠正或防范。
对于公司：
- 在贷款过程中，应确保所有相关文件的真实性和合法性，避免伪造或欺诈行为。
- 明确贷款的具体用途和还款计划，确保贷款行为的合理性和可行性。
- 加强对法人代表和其他管理人员的培训和教育，提高他们的法律意识和风险意识。
可能法律后果：
- 如果法人代表被错误地追究了连带责任，他/她可以通过法律途径进行申诉和维权，要求撤销错误的责任追究决定。
- 如果法人代表确实存在过错或违法行为，他/她可能面临罚款、赔偿损失、甚至刑事责任等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。