结论前置：
- 若驾驶人确实没有留意到后视镜剐蹭并正常驶离现场，通常不构成交通肇事逃逸。
- 但若驾驶人应当知道发生了剐蹭却选择离开，或者得知情况后逃避、不配合处理，则可能被认定为逃逸。
详细分析：
交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而逃离现场的行为。对于后视镜剐蹭这一特定情境，判断是否构成逃逸，关键在于驾驶人主观上是否有逃避法律责任的故意。
一、不构成逃逸的情况
主观无故意：
- 如果驾驶人确实没有留意到后视镜剐蹭，即主观上没有逃避法律责任的故意，只是正常地驶离了现场，这种情况一般不认定为逃逸。例如，在车流量较大、环境嘈杂的路段，轻微的后视镜剐蹭可能产生的震动和声音较小，容易被驾驶人忽略。
证据支持：
- 在实际中，如果发生了类似情况，一旦被对方当事人或交警部门怀疑逃逸，驾驶人需要提供证据证明自己确实没有留意到事故发生。行车记录仪的视频、现场证人证言等都可以作为有力证据，以避免被错误认定为逃逸。
二、可能被认定为逃逸的情况
明知故犯：
- 如果有证据表明驾驶人应当知道发生了剐蹭，比如剐蹭声音很明显、对方车辆有鸣笛示意等，但驾驶人仍然直接驾车离开现场，这种情况下就有可能被认定为逃逸。因为从这些迹象来看，驾驶人主观上可能存在逃避责任的故意。
后续态度：
- 即使驾驶人在初始时未意识到发生了剐蹭，但在后续得知情况后，如果采取逃避、不配合处理等态度，也可能被视为有逃避法律责任的意图，从而构成逃逸。例如，驾驶人得知剐蹭后，拒绝与对方车主联系、不配合交警调查等。
三、驾驶员的责任与义务
立即停车保护现场：
- 无论是否构成逃逸，发生交通事故后，驾驶员都应立即停车，保护现场。这是每个驾驶员应尽的责任和义务，也是确保事故能够得到妥善处理的前提。
报警或通知相关部门：
- 驾驶员应立即报警或通知保险公司等相关部门进行处理。这有助于及时调查事故原因，确定责任归属，并避免后续的法律纠纷。
承担赔偿责任：
- 如果因为驾驶人的过失导致他人财产受损，驾驶人应当承担相应的赔偿责任。这既是法律规定的义务，也是道德上的要求。驾驶人应积极与对方车主协商赔偿事宜，以达成双方都能接受的解决方案。
四、建议与提醒
保持警惕：
- 建议在驾驶过程中时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。这有助于减少交通事故的发生，从而避免不必要的法律纠纷。
安装行车记录仪：
- 安装并使用行车记录仪等设备可以记录行车过程，为可能发生的交通事故提供有力证据。这有助于驾驶人在发生事故后证明自己的无辜，避免被错误认定为逃逸。
积极面对并妥善处理：
- 在发生事故后，应积极面对并妥善处理。无论是否构成逃逸，驾驶人都应配合交警部门的调查和处理工作，以维护自身和他人的合法权益。
总结与后续行动建议：
后视镜剐蹭后是否构成逃逸，关键在于驾驶人主观上是否有逃避法律责任的故意。如果驾驶人确实没有留意到事故发生且没有逃避法律责任的故意，一般不构成逃逸。但若有证据表明驾驶人应当知道发生了剐蹭却选择离开，或者得知情况后逃避、不配合处理，则可能被认定为逃逸。因此，建议驾驶人在发生事故后保持冷静，积极配合调查和处理工作，以维护自身和他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。