在二审开庭前发现被告人有两次立功表现的，法院通常会根据立功情节的实际情况，结合案件具体事实和法律规定，对量刑进行综合考量，可能产生减轻或从轻处罚的效果。具体分析如下：

1. 立功情节的认定与法律效果
   根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为、提供重要线索协助侦破案件等行为，经查证属实的，或者有其他有利于国家和社会的突出表现。立功分为一般立功和重大立功，前者可能从轻或减轻处罚，后者可能减轻或免除处罚。若两次立功均被查证属实，法院会结合立功的次数、性质、作用及对案件侦破的贡献程度，综合判断是否属于“多次立功”或“重大立功”，从而决定量刑调整的幅度。

2. 二审阶段立功的特殊性
   二审程序的核心是审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确。若立功情节在一审中未被发现或未被认定，二审法院需首先审查立功材料的真实性、合法性及关联性。若立功属实且可能影响量刑，二审法院可能直接改判减轻刑罚，或裁定撤销原判、发回重审（若一审未对立功情节进行审理）。若立功情节在一审中已存在但未被采纳，二审法院需重新评估其证据效力及对量刑的影响。

3. 两次立功的叠加效应
   两次立功可能产生两种法律效果：

   • 量刑从宽的叠加：若两次立功均符合从轻或减轻处罚条件，法院可能在此基础上进一步从宽量刑（如将基准刑下调更多比例）。
     
   • 重大立功的认定：若两次立功中至少有一次属于重大立功（如揭发重大犯罪、协助抓捕重要犯罪嫌疑人等），法院可能直接适用减轻或免除处罚的规定，此时两次立功的叠加可能强化“重大立功”的认定逻辑。

4. 实务中的考量因素
   法院在二审中处理立功情节时，还会结合以下因素综合判断：

   • 立功的主动性（如是否自愿揭发、是否配合侦查）；
     
   • 立功的时效性（如是否在羁押期间主动立功）；
     
   • 立功与犯罪行为的关联性（如是否通过犯罪手段获取立功线索）；
     
   • 被告人的认罪悔罪态度（如是否真诚悔过、是否积极退赃退赔）。

建议：若您或您的家属涉及此类情况，需尽快整理立功证据材料（如立功证明、办案机关出具的说明等），并在二审开庭前提交给法院或辩护律师，确保立功情节被依法认定。具体量刑调整需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。