宣判后判决生效前发现立功的，可通过上诉或申请再审程序争取从宽处理，具体需结合案件阶段选择救济途径。以下分情况详细说明：

一、若案件处于一审宣判后、上诉期内（10日/15日）

1. 核心救济途径：立即提起上诉，并在上诉状中明确主张立功情节，要求二审法院依法改判更轻刑罚。

   • 根据《刑事诉讼法》第237条，二审法院应全面审查案件事实，若认定立功成立，可直接改判或发回重审。
     
   • 操作建议：在上诉期内（被告人收到判决书后10日内，附带民事诉讼当事人15日）提交书面上诉状，附立功证据（如协助抓捕同案犯的书面材料、公安机关证明等），并同步联系二审法院提交材料。

2. 注意事项：

   • 若未在上诉期内提出，一审判决将生效，立功情节将无法通过二审程序审查。
     
   • 立功需满足“查证属实”标准，仅口头主张或未被公安机关确认的线索可能不被采纳。

二、若案件已过上诉期、判决生效前（如一审未上诉，或二审维持原判但尚未交付执行）

1. 核心救济途径：向原审法院或上一级法院申请启动审判监督程序（再审），主张立功情节属于“新证据”或“原审认定事实错误”。

   • 根据《刑事诉讼法》第253条，若立功证据在原审结束后发现，且足以推翻原判决，法院应裁定再审。
     
   • 操作建议：准备立功证据原件（如立功表彰文件、抓捕经过说明等），撰写《再审申请书》明确请求改判，并附证据清单，向原审法院或其上一级法院提交。

2. 注意事项：

   • 再审启动难度较高，需证明立功情节“足以影响定罪量刑”，且非因自身原因未在原审提出。
     
   • 若判决已进入执行阶段（如已送交监狱），需同步向执行法院提交《暂予监外执行申请书》，争取暂停执行。

三、特殊情形：立功情节涉及“重大立功”的优先处理

若立功行为符合《刑法》第68条“重大立功”（如阻止他人重大犯罪、检举揭发重大犯罪等），法院应优先审查，即使案件已进入执行阶段，也可通过再审程序大幅减轻刑罚（甚至免除处罚）。

• 操作建议：在提交材料时明确标注“重大立功”，并附相关证据（如被检举人被判刑的判决书、立功行为的社会影响证明等）。

总结：宣判后至生效前的立功情节仍有救济空间，但需根据案件阶段选择上诉或再审程序，并确保立功证据“查证属实”。若您或家属涉及此类情况，可直接向我提供判决书、立功证据等材料，我将进一步分析案件细节并制定具体方案。