关于公司去贷款时法人和股东是否需要承担责任的问题，需根据具体情况进行细致分析，以下是从不同角度给出的全面解答：

1. 法人责任角度

   • 一般情况：公司作为独立的法人主体，具有独立的财产和民事责任能力。当公司以自身名义借款且借款用于正常经营时，还款责任由公司以其全部财产承担，法定代表人（法人）个人通常不需承担还款责任。这是因为公司的债务与其法定代表人的个人财产是分离的，除非法定代表人存在过错或违法行为。

   • 特殊情况：

     • 法定代表人提供担保：若法定代表人在公司借款过程中以个人名义提供担保，当公司无法按时偿还借款时，法定代表人需按担保合同约定承担相应责任，可能涉及个人财产。
     • 法定代表人过错：如法定代表人违反法律法规或公司章程规定，擅自借款或超越权限借款给公司造成损失，应依法承担赔偿责任。
     • 滥用法人独立地位：若法人（公司）滥用其独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，可能会被要求对公司债务承担连带责任。

2. 股东责任角度

   • 一般情况：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。在公司正常借款且股东已履行出资义务的情况下，股东不需对公司借款承担额外责任。

   • 特殊情况：

     • 出资不实或抽逃出资：若股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资等行为，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
     • 滥用法人独立地位和股东有限责任：股东滥用权利，如财产混同、虚假出资等，严重损害债权人利益时，需对公司债务承担连带责任。这包括股东与公司人格混同、过度支配与控制公司、资本显著不足等情形。
     • 一人有限公司的特殊规定：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

3. 综合分析与建议

   • 综合判断：公司去贷款时，法人和股东的责任划分需基于具体情况进行细致分析。在大多数情况下，只要法人和股东遵守法律法规及公司章程，履行各自的责任和义务，便不需为公司借款承担额外责任。然而，一旦存在滥用权利、出资问题或违法行为等特定情况，法人和股东便可能面临相应的法律责任。
   • 风险防范：为避免潜在的法律风险，建议公司在借款前进行充分的法律评估和风险规划。确保借款合同内容合法、条款清晰，并明确各方责任与义务。同时，公司应建立健全的财务管理制度，确保资金使用的透明度和合规性。
   • 及时咨询：如果您对公司去贷款时法人和股东的责任问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。

总结来说，公司去贷款时法人和股东是否需要承担责任取决于多种因素，包括贷款的性质、用途以及法人和股东在其中的角色和行为。因此，在实际操作中，建议公司严格遵守相关法律法规及公司章程规定，确保公司运营的合法性和规范性，以维护自身权益并避免不必要的法律风险。