结论概述：涉嫌开设赌场罪时，录的口供与实际情况有差异不一定会加深罪行，但可能会对案件的走向和最终判决产生重要影响，具体影响取决于差异的性质、程度以及证据的整体情况。

详细分析：

1. 口供差异的性质：

   • 无害差异：如果口供中的差异是无关紧要的细节，比如时间、地点上的微小出入，且不影响对主要犯罪事实的认定，那么这种差异通常不会加深罪行。
   • 有害差异：如果口供中的差异涉及到犯罪构成的要件，比如是否明知是赌场、是否参与管理或组织等关键事实，且这种差异与实际情况相悖，那么可能会对案件产生不利影响，甚至可能加深罪行。

2. 口供差异的程度：

   • 轻微差异：轻微的口供差异，如果能够通过其他证据得到合理解释或印证，通常不会对案件产生决定性影响。
   • 重大差异：如果口供中的差异与实际情况存在重大出入，且无法得到其他证据的支持或合理解释，那么这种差异可能会成为指控犯罪的重要依据，从而加深罪行。

3. 证据的整体情况：

   • 证据充分：如果除了口供外，还有其他充分的证据证明犯罪事实，那么口供中的差异可能不会对案件产生太大影响。
   • 证据不足：如果口供是证明犯罪事实的主要或唯一证据，且口供中存在与实际情况不符的差异，那么这种差异可能会对案件产生决定性影响，甚至可能导致无法定罪或罪行加重（如果差异被解读为对犯罪事实的隐瞒或歪曲）。

法律建议：

• 如实供述：在接受讯问时，应当如实供述自己的犯罪事实，不要隐瞒或歪曲事实。如实供述是量刑时的一个重要考虑因素，有助于争取从轻或减轻处罚。
• 及时纠正：如果发现自己在口供中存在与实际情况不符的差异，应当及时向办案机关提出并纠正。这有助于避免不必要的误解和麻烦。
• 寻求法律帮助：如果面临涉嫌开设赌场罪的指控，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助你更好地应对案件。

可能后果：

• 如果口供差异被认定为故意隐瞒或歪曲事实：可能会导致量刑时从重处罚，甚至可能构成新的犯罪（如伪证罪）。
• 如果口供差异被合理解释或印证：则可能不会对案件产生太大影响，量刑时也会考虑如实供述等情节。

总之，涉嫌开设赌场罪时，录的口供与实际情况有差异不一定会加深罪行，但可能会对案件的走向和最终判决产生重要影响。因此，在接受讯问时应当如实供述，并及时寻求专业律师的帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。