关于“精神病砍死人是否判死刑”的问题，结论是并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、精神病患者的刑事责任能力分类与法律责任
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 处理措施：应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。例如，若某单身汉患有严重精神分裂症，在发病期间因幻觉幻听而杀人，经鉴定确认其无刑事责任能力，则不会被判死刑，但可能会被政府强制医疗。
间歇性精神病人在精神正常时犯罪
- 法律规定：根据《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。
- 量刑情况：若该单身汉是间歇性精神病患者，在精神正常期间因纠纷杀人，将依法判处相应刑罚，包括可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚（依据《刑法》第二百三十二条）。不过，具体量刑会综合考虑犯罪性质、情节、危害后果等因素。
限制刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
- 量刑情况：若该单身汉患有间歇性精神病，在实施杀人行为时精神状态介于正常与发病之间，虽能意识到自己行为的性质，但控制能力有所减弱，经鉴定为限制刑事责任能力人，则需承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，对其从轻或者减轻处罚。
二、精神病杀人判死刑的特殊情况
- 理论可能性：尽管一般情况下精神病杀人不会判死刑，但在特殊情况下，如精神病患者在犯罪时具有完全刑事责任能力（如间歇性精神病人在精神正常时犯罪），或其犯罪行为极其恶劣、社会危害极大，且不存在从轻或减轻处罚的情节时，理论上仍有可能被判处死刑。
- 实际罕见性：然而，这种情况在实际司法实践中非常罕见。法院会严格依据事实和法律规定作出判决，确保被告人的合法权益得到充分保障，确保其得到公正、合理的审判。
三、司法实践中的考量因素与程序
- 综合考量因素：在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
- 司法精神病鉴定：司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
四、给您的建议
- 及时鉴定：若涉及此类案件，应尽快通过法定程序进行司法精神病鉴定，以准确判断犯罪者的刑事责任能力。
- 法律援助：在处理此类复杂案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保被告人的合法权益得到充分保障。
综上所述，精神病砍死人是否判死刑是一个需要根据具体情况和法律程序综合判断的问题。在处理这类案件时，法院会充分考虑各种因素，并依法作出公正、合理的判决。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。