在亲属之间发生侵害抢夺手机阻止报警的行为，若存在以下情形，可能不予治安处罚：

1. 情节显著轻微：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于情节显著轻微、危害不大的行为，公安机关可以不予处罚。这通常意味着行为虽然违反了治安管理规定，但并未造成严重后果，或者行为人的主观恶性较小。
   • 具体情形：例如，亲属之间因一时冲动或误解而发生抢夺手机的行为，且该行为并未导致手机损坏或丢失，也未对报警造成实质性阻碍，同时行为人事后能够积极认错并赔偿损失，可以视为情节显著轻微。

2. 存在正当防卫或紧急避险情形：

   • 法律解释：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。紧急避险则是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。
   • 具体情形：在亲属之间的冲突中，如果一方认为另一方的报警行为将对自己或他人造成重大威胁，且该威胁是现实存在的，那么抢夺手机以阻止报警的行为可能被视为正当防卫或紧急避险。但需要注意的是，这种判断需要严格依据事实和法律进行，不能随意扩大正当防卫或紧急避险的适用范围。

3. 已达成和解或调解：

   • 法律解释：在治安案件中，如果双方当事人能够自愿达成和解或调解协议，并履行了协议内容，那么公安机关可以根据情况不予处罚。这是为了鼓励当事人通过协商解决纠纷，减少社会矛盾。
   • 具体情形：在亲属之间的抢夺手机事件中，如果双方能够坐下来协商，就手机归还、损失赔偿等问题达成一致，并签订了和解或调解协议，且双方都按照协议履行了义务，那么公安机关可以不予处罚。

4. 行为人具有法定从轻或减轻情节：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于具有法定从轻或减轻情节的行为人，公安机关可以在处罚时予以考虑，并可能减轻或不予处罚。这些情节通常包括未成年人、精神病人、盲人或聋哑人等特殊群体，以及主动消除或减轻违法后果、配合公安机关查处违法行为等情形。
   • 具体情形：如果抢夺手机的行为人是未成年人或精神病人，且其行为是在无意识或不完全意识状态下进行的，那么公安机关在处罚时可能会予以考虑，并可能减轻或不予处罚。另外，如果行为人事后能够主动归还手机、赔偿损失，并积极配合公安机关的调查工作，也可能被视为具有法定从轻或减轻情节。

法律建议：

• 在处理亲属之间的冲突时，应尽量保持冷静和理性，避免采取过激行为。
• 如果发生抢夺手机等违法行为，应立即报警并保留相关证据，以便公安机关进行调查处理。
• 如果双方能够达成和解或调解协议，应确保协议内容合法、合理，并履行协议义务。
• 如果对公安机关的处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

可能后果：

• 如果行为人的行为构成治安违法，且不存在上述不予处罚的情形，那么公安机关将依法对其进行处罚，包括警告、罚款、拘留等。
• 如果行为人的行为构成犯罪，那么还将面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。