在刑事案件中，同伙已经出来而其他人尚未出来，通常涉及以下几种情况，我将分情况详细说明：
犯罪情节差异
刑事案件中，不同犯罪嫌疑人的具体行为、参与程度、主观恶性等可能存在显著差异。例如，部分同伙可能仅参与辅助性行为（如望风、提供工具），而其他人直接实施了核心犯罪行为（如盗窃、抢劫）。根据《刑法》第二十七条，从犯的刑事责任通常轻于主犯。若部分同伙被认定为从犯，可能因情节较轻而先行取保候审或被判处缓刑、短期自由刑，从而提前释放；而主犯因犯罪情节严重，需继续羁押或服刑。
认罪态度与悔罪表现
根据《刑事诉讼法》第六十七条，犯罪嫌疑人、被告人若认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解，可能符合取保候审条件。若部分同伙主动认罪、配合调查，而其他人拒不认罪或存在毁灭证据、串供等行为，司法机关可能对前者采取非羁押措施，对后者继续羁押以防止社会危险性。
证据充分性差异
司法机关对犯罪嫌疑人的处理需以证据为基础。若部分同伙的犯罪证据已充分固定（如监控录像、同案犯指认、物证等），而其他人的涉案证据尚在补充侦查中（如未查获赃物、缺乏直接证据），可能导致前者先行进入审判程序或服刑，后者因证据不足继续羁押以等待补充证据。
诉讼程序进度不同
刑事案件需经历侦查、审查起诉、审判等阶段。若部分同伙的案件已进入审判阶段并判决生效（如适用简易程序或速裁程序），而其他人的案件因案情复杂、涉及多人或需补充侦查，仍处于侦查或审查起诉阶段，可能导致释放时间差异。
健康或特殊情况
根据《刑事诉讼法》第六十七条，患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，可能符合取保候审条件。若部分同伙因身体原因符合上述条件，而其他人不符合，也可能导致释放时间不同。
建议：若您或您的亲友涉及此类情况，需结合具体案情（如犯罪情节、证据状况、诉讼阶段等）综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我将根据案件细节提供进一步分析。