关于离婚案件二审调解不成发回重审的法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款进行。以下是对此问题的详细解答：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”虽然该条款并未直接提及“调解不成”作为发回重审的理由，但在实际操作中，如果二审法院认为一审法院在调解过程中存在程序违法或调解结果显失公平等情形，且这些情形影响了案件的公正审理，那么二审法院在调解不成的情况下，有可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。不过，更常见的是，如果二审法院认为一审判决存在事实认定不清、法律适用错误等实体问题，且这些问题无法通过二审程序直接纠正，那么在调解不成的情况下，二审法院会裁定撤销原判决，发回重审。
   • 另外，虽然直接的法律条款可能并未明确提及“调解不成即发回重审”，但调解是诉讼程序中的一个重要环节，如果调解过程存在严重问题，如调解程序违法、调解协议显失公平等，且这些问题影响了案件的公正处理，那么二审法院在调解不成时，有权依据相关法律规定（如上述的关于程序违法的规定）裁定发回重审。

2. 发回重审的情形：

   • 程序违法：如果一审法院在审理过程中存在程序违法情形，如未依法传唤当事人、未依法组成合议庭等，且这些情形影响了案件的公正审理，二审法院在调解不成的情况下，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
   • 事实认定不清或法律适用错误：如果一审法院在事实认定上存在不清或错误，或者法律适用上存在错误，且这些问题无法通过二审程序直接纠正，二审法院在调解不成时，也会裁定撤销原判决，发回重审。

3. 发回重审后的处理：

   • 原审人民法院在收到发回重审的裁定后，应按照二审法院的裁定意见，重新组成合议庭进行审理。在审理过程中，应严格遵守法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
   • 如果发回重审的案件是因事实认定不清或法律适用错误而导致的，原审人民法院在重新审理时，应重新调查事实、收集证据，并根据新的证据和事实重新作出判决。

4. 对当事人的建议：

   • 积极配合法院工作：在发回重审的过程中，当事人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够更准确地查明事实、作出公正判决。
   • 关注程序合法性：当事人应关注法院在审理过程中的程序合法性，如果发现法院存在程序违法情形，应及时向法院提出异议或向上级法院反映。
   • 理性对待调解：虽然调解是诉讼程序中的一个重要环节，但当事人应理性对待调解结果。如果调解不成或调解结果显失公平，当事人有权拒绝并要求法院继续审理或上诉。

总结来说，离婚案件二审调解不成发回重审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于程序违法、事实认定不清或法律适用错误等情形的规定。在发回重审后，原审人民法院应重新组成合议庭进行审理，并确保当事人的诉讼权利得到充分保障。如果您在离婚案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。