结论：同学把你的物品搞坏后赔了你钱并表示可以把东西拿走，这一行为是否合理，需分情况讨论，主要取决于物品损坏后的价值、赔偿金额是否足以覆盖损失以及双方事先有无约定等因素。

分析如下：

1. 若赔偿金额足以覆盖物品损坏的全部损失：

   • 在这种情况下，同学已经通过赔偿弥补了你因物品损坏所遭受的损失。从法律角度来看，他提出将损坏的物品拿走，可以视为对物品残值的处理。如果你同意，这一行为是合理的，因为双方已经就赔偿事宜达成了一致，且赔偿金额已经足够覆盖你的损失。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失，但一般不包括物品损坏后的残值（除非双方另有约定）。

2. 若赔偿金额不足以覆盖物品损坏的全部损失：

   • 如果同学赔偿的金额并未完全弥补你因物品损坏所遭受的损失，那么他提出将损坏的物品拿走就不太合理。因为此时你仍然有权要求他继续赔偿剩余的损失，或者至少保留物品以便进一步处理（如维修、出售残值等）。
   • 法律建议：在这种情况下，你可以与同学协商，要求他增加赔偿金额以完全覆盖你的损失。如果协商不成，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求赔偿。

3. 双方事先有无约定：

   • 如果双方在物品损坏前或损坏后已经就赔偿和物品处理事宜达成了明确的约定，那么应当按照约定来执行。如果约定中明确规定了同学在赔偿后可以拿走损坏的物品，那么这一行为就是合理的。
   • 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》中的合同自由原则，双方有权在平等、自愿的基础上就民事权利义务关系达成协议。只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。

额外建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商来解决问题。如果协商不成，可以考虑寻求第三方调解或法律途径解决。
• 为了避免类似纠纷的发生，建议在日常生活中注意保管好自己的物品，并在与他人交往时明确物品的使用和保管责任。

如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。