职务犯罪上诉不一定会起反作用，是否起反作用取决于案件具体情况和上诉理由是否充分合理。以下从不同角度进行分析：
从可能的有利影响角度
- 纠正错误判决
- 如果一审判决存在事实认定错误，例如对犯罪金额的认定不准确，将一些不应计入职务犯罪金额的部分错误计入；或者对犯罪情节的认定有偏差，把一般情节认定为严重情节等。
- 或者存在法律适用错误，比如本应适用较轻的刑罚条款却适用了较重的条款等情况。通过上诉，二审法院会对案件进行全面审查，有可能纠正这些错误，从而减轻被告人的刑罚或者改判无罪。
- 争取从轻情节被认定
- 在上诉过程中，被告人及其辩护人可以进一步提出新的从轻情节证据或者理由。例如，在二审期间被告人有重大立功表现，或者一审时未被充分考虑的认罪认罚、积极退赃等情节，二审法院可能会根据这些新情况对被告人从轻处罚。
- 程序合法性审查
- 二审法院会对一审的诉讼程序进行审查。如果一审程序存在违法之处，如应当回避的审判人员没有回避、违反法定程序收集证据等，二审法院可能会裁定撤销原判，发回重审。这为被告人重新获得公正审判提供了机会，有可能导致最终的判决结果对被告人更有利。
从可能的不利影响角度
- 维持原判
- 如果上诉理由不充分，二审法院经过审查认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，那么就会裁定驳回上诉，维持原判。这种情况下，被告人不仅耗费了时间和精力，还可能因为上诉而延长了羁押期限（如果是被羁押的状态）。
- 加重刑罚（理论上存在，实践中罕见）
- 根据法律规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但是，如果人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受此限制。所以，在检察院抗诉或者自诉人上诉的情况下，如果二审法院认为一审判决量刑过轻，是有可能加重被告人刑罚的。不过在实践中，这种情况相对较为罕见。
如果你面临职务犯罪上诉相关问题，或者对案件情况有进一步疑问，都可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。