结论：一般情况下，一块游玩外出喝酒但没喝酒的人，如果未实施侵权行为且无过错，通常不需要对出事的人负责；但如果存在特定情形，如未尽到安全保障义务等，可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

无过错且未实施侵权行为的情况

在共同外出游玩喝酒的场景中，如果有人没有喝酒，且在整个过程中没有实施任何侵权行为，比如没有劝酒、灌酒等行为，同时对于出事的人也没有其他过错行为，例如没有故意或过失地导致其处于危险境地等，那么根据侵权责任的一般原理，该未喝酒的人不需要对出事的人承担责任。

举例来说，一群朋友相约去郊外野餐并喝酒，其中小李因为开车选择不喝酒。在大家喝酒过程中，小张因饮酒过量在回家路上摔倒受伤。这种情况下，小李既没有喝酒，也没有对小张进行劝酒等行为，更没有故意或过失地导致小张摔倒，所以小李不需要对小张的受伤承担责任。

存在特定情形需承担责任的情况

1. 未尽到安全保障义务：如果未喝酒的人在整个活动中处于组织者或者有一定管理职责的地位，那么其可能负有一定的安全保障义务。例如，一群人相约去酒吧喝酒，其中小王虽然没有喝酒，但他是这次聚会的组织者。在聚会过程中，有人因饮酒过量出现危险行为或者身体不适，而小王没有及时采取合理的措施，如没有及时送医、没有通知其家属等，导致出事的人遭受了更严重的损害，那么小王可能需要承担相应的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
2. 存在其他过错行为：即使未喝酒的人不是组织者，但如果其存在其他过错行为，也可能需要承担责任。比如，未喝酒的人在明知有人已经饮酒过量，可能会出现危险的情况下，仍然刺激、挑衅该饮酒者，导致其做出危险行为而受伤，那么未喝酒的人就可能因其过错行为承担相应的责任。

建议：在共同外出游玩喝酒的活动中，无论是否喝酒，大家都应该尽到相互照顾、提醒的义务，避免出现危险情况。如果遇到有人出事，要及时采取合理的救助措施，如拨打急救电话、送医等。如果对于责任承担问题存在疑问或者发生了纠纷，可以向专业律师详细描述具体情况，以便获得更准确的法律分析和建议。有问题直接向我咨询。