村委会没钱赔偿时，镇政府是否负责管理或承担责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 村委会的独立法人地位：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，在法律上具有一定的独立法人地位。这意味着，村委会应当以其自身的财产和收入来承担民事责任，包括赔偿义务。
   • 如果村委会因为某种原因（如管理不善、资金短缺等）无法履行赔偿义务，这并不意味着镇政府就必须承担责任。镇政府与村委会在法律上是两个独立的主体，各自承担自己的法律责任。

2. 镇政府的监管职责：

   • 镇政府作为上级行政机关，对村委会的工作有一定的指导和监督职责。但这并不等同于镇政府需要为村委会的债务或赔偿义务承担责任。
   • 镇政府的监管职责主要体现在对村委会工作的合法性和合规性进行监督，确保村委会按照法律法规和政策要求开展工作。如果村委会在履行职责过程中出现违法行为或不当行为，镇政府可以依法进行纠正和处理，但这并不涉及镇政府为村委会承担赔偿责任。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特殊情况下，如果村委会的赔偿义务是由于镇政府的直接指示或干预导致的，且这种指示或干预违反了法律法规或政策要求，那么镇政府可能需要承担一定的法律责任。但这种情况相对较少，且需要具体的证据来支持。
   • 另外，如果村委会的财产和收入确实无法满足赔偿义务，且镇政府出于某种原因（如社会稳定、公共利益等）决定给予一定的财政支持或援助，这并不意味着镇政府就承担了赔偿责任。这种支持或援助通常是基于政策考虑或人道主义原则，而非法律责任。

4. 法律途径解决：

   • 如果村委会确实无法履行赔偿义务，且相关方（如受害者、债权人等）认为镇政府应当承担责任，那么可以通过法律途径来解决争议。这通常包括提起民事诉讼或行政诉讼等。
   • 在法律程序中，法院会根据相关法律法规和证据来判断镇政府是否应当承担责任，并作出相应的判决。

建议：

• 对于村委会无法履行赔偿义务的情况，相关方应当首先与村委会进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 镇政府在面对此类情况时，应当保持谨慎和客观的态度，依法履行自己的监管职责，避免不必要的法律风险和责任承担。

总结来说，村委会没钱赔偿时，镇政府并不必然承担责任。是否承担责任需要根据具体情况来判断，包括村委会的独立法人地位、镇政府的监管职责、特殊情况下的责任承担以及法律途径的解决等。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。