结论：邻居无理取闹要求5万是否合理，需根据具体情况判断，包括邻居要求的具体理由、当地相关法律规定以及实际损失情况等。以下从多个角度进行分析：

1. 邻居要求的合理性分析：

   • 无理取闹的界定：若邻居的要求缺乏合理依据，如无明确的法律或合同支持，且其要求与实际损失或权益不符，则可能构成无理取闹。在此情况下，要求5万显然缺乏合理性。
   • 实际损失与赔偿：若邻居因您盖房行为确实遭受了损失（如噪音、灰尘、遮挡阳光等），其有权要求赔偿。但赔偿金额应基于实际损失，且需有相应证据支持。若邻居无法提供充分证据证明其损失达到5万，则其要求可能不合理。

2. 法律角度的分析：

   • 相邻权：根据《民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若您盖房行为未违反相关规定，且未对邻居造成不合理影响，则邻居无权要求高额赔偿。
   • 侵权责任：若您盖房行为确实对邻居造成了侵权（如损坏其财物、影响其正常生活等），则您应承担相应的侵权责任。但赔偿金额仍需基于实际损失，且需通过法律程序确定。

3. 建议与措施：

   • 沟通协商：首先，建议您与邻居进行友好沟通，了解其具体要求和不满原因，尝试通过协商解决问题。在协商过程中，您可以提出合理的赔偿方案或解释盖房行为的合法性。
   • 寻求调解：若沟通协商无果，您可以考虑寻求第三方调解，如社区调解委员会或人民调解组织等。调解员可以协助双方沟通，提出合理的解决方案。
   • 法律途径：若调解仍无法解决问题，且邻居的要求明显不合理，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。您可以向法院提起诉讼，要求确认邻居的要求不合理，并可能要求邻居承担因无理取闹给您造成的损失。

可能法律后果：

• 若邻居的要求被认定为无理取闹，且您通过法律途径解决了纠纷，邻居可能需要承担因其无理取闹给您造成的损失，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。
• 若您盖房行为确实存在违法或侵权情况，且邻居的要求合理，则您可能需要承担相应的赔偿责任。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，如盖房许可、施工记录、与邻居的沟通记录等，以便在需要时证明自己的合法权益。
• 若您对当地相关法律规定不熟悉，建议您咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和帮助。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。